区域主导产业概念辨析及选择指标的探讨.pdfVIP

第25卷 增刊 科 学 学 研 究 Vo1．25 Supp．2 2007年 l2月 Studies in Science of Science Dee．2o07 文章编号：1003—2053(2007)S2—0288—04 区域主导产业概念辨析及选择指标的探讨 杨戈宁，刘天卓 (中国科学技术大学管理学院，安徽合肥230026) 摘 要：以罗斯托提出的主导产业三项主要特征为研究基础，在对主导产业的概念分歧进行辨析的基础上，对 主导产业的指标选择方法提出建议。 关键词：区域经济学；主导产业；扩散效应 中臣分类号：F061．5 文献标识码：A 按照布德维尔…对佩鲁 提出的“增长极”概 念的引申，增长极概念除了在地理意义上指某个地 1 主导产业的主要特征 理区位或空间单元之外，还可以在经济意义上用于 特指某一推进型产业或公司，这种推进型产业或公 罗斯托 认为，“主导产业的特征有：第一，依 司既可以通过与其他产业或公司的联系产生“乘数 靠科学技术进步，获得新的生产函数；第二，形成持 效应”，又可以通过经济上的极化推动地理上的极 续高速增长的增长率；第三，具有很强的扩散效 化，从而产生极化与扩散效应，极化效应和扩散效应 应”。主导产业及其扩散效应是经济增长的引擎。 的综合影响就是溢出效应。 从传统经济向现代经济的转型和起飞，一方面取决 布德维尔定义的推进型产业就是区域中的主导 于主导部门的迅速成长，另一方面取决于主导部门 产业。由于主导产业对区域经济发展起重要作用， 对相关产业的带动程度，即扩散效应。主导部门的 研究学者和区域地方政府都对主导产业的选择非常 “扩散效应”包括三种：第一，后顾效应：对向自己提 关注，但在实际研究中出现了许多概念上的分歧，陈 供生产资料的部门的影响，通过对各种生产要素产 刚 指出多位研究者混淆了主导产业与支柱产业、 生新的投入要求，刺激这些投入品的发展；第二，旁 战略产业、带头产业、区域专业化产业、瓶颈产业之 侧效应：对地区经济的影响；第三，前瞻效应：对新技 间的差别。 术、新材料、新工艺、新能源等的诱导，使这些部门发 概念的分歧直接影响到主导产业选择指标的设 生质的转变。 定，根据笔者作的不完全统计，各方面研究者提出的 1．1 主导产业的科技水平 主导产业选择指标不少于50个，涉及区域比较优 主导产业必须体现一定程度的科技含量，这一 势、产业关联度、产业竞争力、科学技术水平、就业水 点为国内外研究者所公认。但是在实际研究中，出 平、资源消耗、环境保护等多个方面，这给区域地方 现了少数过于强调主导产业的科技水平的倾向，认 政府选择主导产业造成了一定程度的困难。 为现在是知识经济时代，只有高新技术产业才能快 此外，不少研究者 基于对主导产业的不同认 速发展，因此主导产业必须选择高科技水平的产业，