- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
和谐社会中的刑法热点问题研究——山东省法学会刑法学研究会2007年学术年会综述.pdf
第6期 敌法论 No.6
2007年 12月 Zheng Fa Lun Cong Dec.10,2007
和谐社会中的刑法热点问题研究
— — 山东省法学会刑法学研究会2007年学术年会综述
山东省法学会刑法学研究会2007年年会暨换 内容外,有学者提出根本标准应为是否有利于生产
届选举会议于2O07年 1O月2O 21日在济南举行。 力的发展、是否更好地维护公民利益、是否为公民所
本次会议由山东省政法学院承办,主题为“和谐社会 接受或认可。
中的刑法热点问题研究”,宽严相济刑事司法政策和 (五)“相济”的理解:部分学者将“相济”解读为
刑法增修罪名成为本次会议的焦点。现将论文及研 “两极化”思想,也有观点认为,“相济”是指在以人为
讨情况综述如下: 本、区别对待、主客观统一等原则指导下,实现以宽
为主,宽严互补。另有论者提出,“相济”是指宽严相
一 、 宽严相济刑事司法政策的理论基础
互助益、彼此辅助,统一于犯罪人的改造自新、维护
(一)政策内涵:西南政法大学法学院院长、著名 良好社会秩序和实现社会和谐共处的目的。
刑法学家陈忠林教授为大会做主题发言,认为传统
二、宽严相济刑事司法政策的实践应用
刑法存在反科学 、反历史、反人民、反人性等诸多缺
陷,应将常识、常理、常情作为宽严相济刑事政策的 (一)经济刑法领域:有专家将宽严相济刑事政
内涵基础。在这一方向下,有学者从辞源学考论,认 策具体到经济刑法领域进行解读,指出我国现阶段
为该政策的内涵在于世轻世重、区别对待和宽严适 市场经济正处于培育阶段,刑法调节对于经济的调
度三个方面。另有学者主张对其层次化解读,在实 节都是有限的,因而刑罚需要谦抑,切实贯彻宽严相
体裁量上应坚持重点论。还有学者认为,该政策讲 济的刑事政策。
求“相济”的平衡,因而只是中庸化的折衷论。最后, (二)司法实务应用:来自实务部门的学者认为,
有论者从该政策和惩办与宽大相结合刑事政策相比 宽严相济刑事政策一味追求从轻,容易动摇刑事法
较的角度,认为两者在哲学基础、语义表述和价值取 律的信仰,“轻轻”政策应当坚持“一个必须、三个有
向上存在内涵的不同。 利于”的思想;确立刑事和解制度,最大限度地使用
(二)思想渊源:在宽严相济刑事司法政策的思 取保候审、监视居住等强制措施,正确处理构建和谐
想渊源问题上,除普遍接受的“世轻世重”思想与“轻 社会与批捕权、公诉权的行使问题;对未成年人、在
轻重重”的两极化思想外,另有学者提出两者仅存在 校学生轻罪实行非刑事化处理等;在企业改制、征地
宏观与微观区别,应统一理解。 拆迁、环境污染、宗教冲突等事件引发群体性事件的
(三)价值取向:关于宽严相济刑事司法政策的 犯罪案件中,应当坚持惩治少数,争取、团结、教育大
价值取向,除和谐、民主、人权、法治等价值诉求外, 多数的原则等方面。来自教研部门的学者提出,宽
还有学者将斗争哲学之扬弃以及现代伦理之宽容原 严相济刑事司法政策在惩治职务犯罪的实践中存在
则作为宽严相济刑事司法政策的价值追求;关于宽 从严说和从宽说两种倾向,应将其结合起来。为此,
严相济刑事司法政策定位,除以往提出的量
原创力文档


文档评论(0)