发展对日软件外包 提升中国软件产业国际竞争力.docVIP

发展对日软件外包 提升中国软件产业国际竞争力摘 要：根据中国软件外包业务的发展现状，发展对日软件外包带动中国软件产业发展，应对软件企业通过兼并重组和构建策略联盟突破规模瓶颈、人才瓶颈和知识产权障碍，以吸引更多的国际型软件人才，同时加强知识产权保护，提高企业自主创新能力，提高中国软件产业的国际竞争力。 关键词：对日软件外包；软件产业；国际竞争力 中图分类号：F505 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－３８９０（２００8）01－００83-06 外包（outsourcing）这一概念首先由美国经济学家Gary Hamel和C.K Prahaoad于1990年在《哈佛商业评论》中提出，之后便在全世界范围内蓬勃发展起来。2006年，全球范围内的离岸外包总规模达到8 600亿美元，主要集中在软件、金融等领域。全球软件外包业务总量已超过1 000亿美元。印度、爱尔兰都通过承接国外软件外包而取得了巨大的成功。近年来，由于成本问题和跨国公司的战略调整，越来越多的软件外包开始向中国转移。 一、相关理论综述 随着全球外包业务的不断发展，越来越多的经济学家开始对这一商业形式进行研究。其中比较有影响力的是产品内分工理论。产品内分工理论在20世纪60年代被提出，进入９０年代以后开始盛行。克鲁格曼（Krugman，1994）将产品内分工现象描述为“分割价值链”（Slicing up the value chain），并分析了在全球领域内的产品内分工体系下，发展中国家对发达国家的经济冲击；同时得出结论：发展中国家的兴起和其在全球化价值链中的地位不会危机发达国家的经济利益，产品区段全球分工生产是一个“双赢”（Win―win）的过程。接着克鲁格曼（Krugman，1995）又在重新审视全球化产品内分工体系的基础上指出全球贸易的增长在很大程度上取决于中间产品贸易的迅速扩张。琼斯和科尔斯克维斯基（Jones Kierzkowiski，1990）把生产过程分离开来并散布到不同空间区位的分工形态称之为“零散化生产”（Fragmented Production），并得出结论：服务活动对于展开产品内分工是十分重要的；比较优势和规模报酬递增是推进生产过程分散化进程的主要因素。昂特（Arndt，1997）利用国际贸易常规分析技术对全球外包（Outsourcing）和转包（Sub―contracting）等产品内分工的现象进行了研究。他指出，如果外包在劳动力非充裕国和劳动力充裕国之间发生，并且有同时的产品内分工，将同时提高两国的就业和工资率；此外，外包还可以提高企业在海外市场的竞争力。 进入21世纪以后，一些新贸易理论经济学家也开始研究“全球生产组织”（International Production Organization）和“外包” （Outsourcing）现象，这也构成了产品内分工理论的新的基石。他们在国际贸易理论框架中引入了新制度经济学中的企业和组织理论，结合博弈论方法，将国际贸易理论涉及到的微观基础表达得全面而清晰，尝试从根本上解释世界范围内产品内分工经济现象的真实原因及其对世界贸易模式的影响。这个学派的主要代表人物是格罗斯曼和海尔普曼。 目前多数关于外包理论的研究都是针对发达国家，即发包国的经济影响而进行的，关于外包对发展中国家即承接国的影响的研究还比较少。这些理论主要目的在于解释发达国家生产外包对于其国内福利分配及其贸易模式的影响，但很难解释与中国类似的发展中国家在全球生产网络中的贸易福利及其贸易模式变化问题。 二、中国软件外包的发展现状 软件产业是信息产业的重要组成部分，是国民经济的基础性、战略性产业，它以高附加值、高科技水平的特点，渗透到国民经济和社会生产生活的各个方面。大力发展软件产业对优化国民经济结构，推进信息化建设和维护国家信息安全等方面发挥着重要的作用。促进和扩大软件出口，有利于充分利用国际市场带动软件产业的发展壮大，有利于提高中国信息产业国际竞争力，有利于促进外贸增长方式转变，带动中国新兴服务贸易的发展。 自2000年国务院18号文件正式确立软件产业的国民经济支柱产业的地位以来，中国软件产业取得了巨大的发展。2000-2006年中国软件产业规模从593亿元增加到4 800亿元，年增长率超过30%，已成为电子信息产业中增长最快的领域之一。但是，中国的软件产业普遍规模较小。2006年，中国软件产业占全球市场的份额仅为7.52%，而同年，美国、西欧、日本占全球市场的份额分别为39.19%、29.59%和10.70%。中国软件企业以中小企业为主，软件收入前100家企业销售收入平均仅为1亿多美元。软件产业只有在规模发展的过程中才能走向成熟，而外包则是提升国内软件企业国际竞争力和成熟度的最好方式。