中国外贸行业结构调整探究.doc

中国外贸行业结构调整探究摘要：本文选取我国2001-2008年按HS编码细分四位数水平的1149种进出口商品数据，将其归为五大类商品。在此基础上运用显性比较优势(RCA)指数和国际专业化水平(LFI)指标，对我国2001-2008年对外贸易比较优势进行测度；同时计算了各类商品的价格贸易条件和收入贸易条件，通过比较优势与贸易条件的不同变动趋势，考察我国目前外贸行业结构特征及存在问题，并提出行业调整的相关建议。 关键词：显性比较优势指数 国际专业化水平指标 贸易条件 行业调整 中国自改革开放以来实施的以比较优势为基础的对外开放战略，为保持中国经济高速增长提供了强劲动力。但国内学者经过一系列的研究，认为中国存在贫困化增长的趋势或已发生贫困化增长，因而存在落入“比较优势陷阱”的危险。这些研究大多从比较优势变动或贸易条件的单方面指标来考察我国外贸出口结构变动和存在问题，所以本文试图结合比较优势和贸易条件两个因素来综合考察我国外贸出口结构现状，发现不同行业比较优势和贸易条件的变化的趋同性与趋异性。 一、研究方法及数据来源 （一） 研究方法 1.比较优势测度 （1）显性比较优势(RCA)指数 显性比较优势指数是美国经济学家贝拉(Balassa Bela)于1965年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法。 其公式为：RCAij= (Xij/Xi )/(Wj/W) 其中，RCAij 代表i国（地区）j产品的显现性比较优势指数， Xij代表i国(地区)对世界市场出口j产品的出口额，Xi 代表i国(地区)对世界市场的总出口额，Wj 代表世界市场j产品的出口额，W代表世界市场产品的总出口额。 RCA指数考虑了不同国家和不同产品在国际市场上的份额，侧重一国的出口绩效。按照日本贸易振兴会(JERTO)提出的标准，当RCA数值大于2.5时，该产业具有极强比较优势；当RCA在0.80―1.25之间，该产业具有中等比较优势；0.8以下则处于比较劣势。 （2）国际专业化水平(LFI)指标 国际专业化指标是由Lafay(1992)所提出的。 对于某个特定的国家i，某种特定的产品j，该指标定义为： 其中， Xij代表某种特定类型产品的出口， Mij 代表这种特定类型产品的进口，N是所有进出口货物的种类。 根据公式，给定每种产品对贸易总额所做出的贡献，可以得到ΣNj=1 LFI=ij=0 ，所以，那些 LFI=ij 大于0的，表明该产品对外贸易具有比较优势，该值越大，表明比较优势就越明显，在该产品领域实现的专业化程度越深；相反，那些 LFI=ij 小于0的，表明该产品对外贸易具有比较劣势，该值越小，表明比较劣势越明显，在该产品领域实现的专业化程度越浅。 2.贸易条件测度 （1）价格贸易条件(NBTT) 用公式表示为：NBTT＝Ｐx / Pm 其中， Ｐx 为出口商品的平均价格指数，Pm为进口商品的平均价格指数。 该式表明出口单位商品能够购买到的进口商品的数量。 （2）收入贸易条件(ITT) 用公式表示为：ITT=(Ｐx / Pm )×Qx，其中Qx 为商品出口数量。 也可以表示为ITTt=NBTTt×Qxt ，其中， NBTTt和Qxt 表示t期的价格贸易条件和出口数量指数，取本文计算值；其中Qxt=，qi0 表示第i种商品基期的出口数量。 这一指数衡量的是出口对进口的购买力，反映了一国绝对进口能力的变化。 （二）数据来源及产品分类 1.数据来源 本文选取中国2001-2008年HS分类四位数水平的19大类商品的1149个产品的进出口数据为样本（由于HS编码第19、21、22类商品的特殊性，其四位数水平各产品历年平均价格变动幅度较大，故在计算时剔除了这几类商品）。数据均来源于国研网-国研数据-对外贸易数据库、2001-2008年HS分类商品进出口数据。 2.产品分类 为了分析需要，本文把HS编码下的19类商品合并成R1-R5 5个相关类别： R1―表示农产品类商品，包括HS1、HS3和HS4三类； R2―表示资源类商品，包括HS2、HS5、HS9、HS10、HS13和HS14六类； R3―表示劳动密集型商品，包括HS7、HS8、HS11、HS12、HS15和HS20六类； R4―表示技术密集型商品，包括HS6类； R5―表示资本密集型商品，包括HS16、HS17和HS18三类。 二、各类产品比较优势的测度 （一）显性比较优势（RCA）指数测算结果 根据显性比较优势指数的计算公式得到的各类商品的RCA值，如表1。 表1 2001-2008年我