北京要素市场建设从何做起.docVIP

北京要素市场建设从何做起2009年中国带领全球经济开始艰难复苏，在这个大剧中，有很多细节被舆论所忽视，其中要素市场建设高潮就是一例。2009年以来，大宗商品市场建设不断加速，产权交易也持续火爆。北京市要素市场建设速度更是取得全面进展，产权交易积极创新，大宗商品市场集群化建设成为市场亮点。而要素市场建设将有助于解决北京经济发展中“市”与“场”的矛盾，成为北京打造国际商贸中心的“抓手”，成为发展生产型服务业的突破口，服务于区域经济乃至全国经济调整。 要素市场建设是北京之急 简单来说，要素市场包括金融市场、劳动力市场、房地产市场、技术市场、信息市场、产权市场等。根据北京市的区位优势，要素市场的交易对象主要包括大宗商品交易市场和产权交易市场。发展要素市场可有效活跃商品和产权交易，形成权威定价，并服务于相关产业发展。而这正是北京市经济发展的重要依仗和中国国民经济转型升级的重要方向。“北京打造国际商贸中心城市，不缺信心缺规划、不缺人才缺机制、不缺硬件缺软件、不缺业态缺主体，不缺规模缺效益。”著名流通专家黄国雄一语道破北京流通业目前的短板。北京建设国际商贸中心如何构建、如何发展?从要素市场做起、从生产型服务业做起、从大宗商品市场做起，从产权市场做起，是其重要的突破口。 近年来，北京市逐步转变经济发展思路，并对功能定位有了新的调整，尤其是在打造国际商贸中心和国际金融中心城市的战略目标下，北京市还实施了“一主一副三新四后台”的金融业布局规划。随着各主要园区相继开发，场的建设取得累累硕果，金融街、CBD、东二环交通商务区与丰台丽泽商务区等相继崛起，成为各大金融机构与企业总部的所在地。但在高端商务会议频频举行的背后，仍然隐藏着缺乏维系各企业资源常态合作机制的弊端，市场建设并不均衡。“场”代表着有形资源建设，“市”代表着市场交易行为。近年来北京市主要着力于“场”的建设，CBD、金融街、总部基地高楼林立、金碧辉煌、举世瞩目。但我们不能满足于市场空间布局的有场无市的“房东经济”、“瓦片经济”。市场的鲜活生命力在于流动性，北京市在要素市场建设上，“市”的发展落后于“场”的建设，其发展潜力有待于深度挖掘。“场”与“市”的矛盾一方面不利于实现资源的优化配置，另一方面也不利于各园区间的差异化竞争。“市”的缺位使得各大央企各自为战，金融机构则独立拓展市场，各类产权则头疼于市场化的障碍。因此，在未来金融业区位发展中，“市”的建设应取得更高的优先权，尤其是以大宗商品和产权为代表的要素市场要成为北京市发展的重要方向。 要素市场建设是我国产业结构升级之需 随着2010年的钟声落下的不仅是频创纪录的大雪，还有纷至沓来的国际贸易保护主义声浪。商务部前期投放的“中国制造”广告显然并没能消除一些国家的戒心。在后危机时代，各国迎来的“无就业复苏”尚不稳定，“中国制造”还要面临大宗商品价格重新飙升带来的成本压力。各方不利局面下，我国的产业升级需要迅速找到正确方向，重新获得持续发展动力。我们认为，无论从产业升级还是经济结构调整角度，我国都需要大力发展生产型服务业，以此带动“中国制造”由初级产品代工升级到自有品牌和高科技高附加值产业群体的“中国创造”。中国幅员辽阔，地区之间经济发展不平衡，自身发展就有一个经济梯度转移模式，具体战略可将低附加值的加工制造业逐步转移至内陆省份，北京则云集了中央部委、央企总部、金融机构和世界500强，具有特有的区位优势和总部集群效应，大力发展金融、贸易、会展、物流、咨询等生产型服务业，服务于实体企业进行产业升级及品牌塑造。 而发展生产型服务业除去要有正确的政策导向外，还需要市场力量来激发经济活力，这个市场就是要素市场。一方面大宗商品市场可以节约企业的交易成本，并加深金融机构与企业之间的联系，同时有助于我国掌握大宗商品的定价权；另一方面，产权交易市场则有助于加快知识产权市场化，鼓励技术创新，并且有助于企业寻求新的市场热点和机会。因此，要素市场建设是北京乃至我国发展生产型服务业实现产业升级的突破口。 北京要素市场建设集天时地利人和之优势 近年来，随着北京市经济结构调整的加速，第一产业逐渐退出舞台，第二产业随着重化工业迁出，占比也逐渐下降，第三产业逐步成为北京市GDP的主力军。作为我国的首善之区，随着城市规划不断调整，首都的功能定位逐步明确。近年来，北京的产业升级和结构调整走在了全国的前列。目前，北京市第三产业占GDP比重在全国稳居第一，第三产业在GDP中的贡献路也持续上升。2008年，北京市第三产业占地区生产总值的73.25％，位居全国首位，第三产业对GDP的贡献率也史无前例的达到了92.1％的高位。其中，金融服务业、物流业和信息产业都是北京市的特色产业，这为北京市要素市场建设提供了充分支持。 同时，北京市