基于矿产资源资产价值最大化最优开采模式探究.docVIP

基于矿产资源资产价值最大化最优开采模式探究摘 要：本文从矿产资源的开采现状及面临的问题出发，提出矿产资源的开采已成为人们不容忽视的重要问题。由最优开采理论和开采模式的分析得出基于企业价值最大化的最优开采模式。 关键词：矿产资源 最优开采 模式 一、矿产资源开采现状及问题 我国矿产资源种类齐全，总量丰富，但需求量大的大宗矿产资源十分紧缺，人均矿产资源严重不足，后备资源又跟不上，矿产资源供需形势十分严峻，这对中国经济的可持续发展将会产生不利的影响。 据预测，到2020年，中国煤炭消费量将超过35亿吨，2008―2020年累计需求超过430亿吨；石油5亿吨，累计需求超过60亿吨；铁矿石13亿吨，累计需求超过160亿吨；精炼铜730―760万吨，累计需求将近l亿吨；铝1300―1400万吨，累计需求超过1.6亿吨。如不加强勘查和转变经济发展方式，届时在中国45种主要矿产中，有19种矿产将出现不同程度的短缺。其中11种为国民经济支柱性矿产，石油的对外依存度将上升到60%，铁矿石的对外依存度在40%左右，铜和钾的对外依存度仍将保持在70%左右。 在铁、铜、铬、钾等我国紧缺矿产需大量依赖进口的同时，优势矿产出现了“优势不优”的现象。长期以来，我们仅注重发挥钨、锡、稀土等优势金属矿产的出口创汇效益，而忽视了利用这种资源优势来控制、影响全球市场，其战略效益没有得以发挥。并且由于盲目出口，竞相压价甚至低价倾销，导致这些优势矿产国际市场价格崩溃，长期低迷。更为严重的是，高强度的开采，产量和出口量的大幅增加，是以缩短储量的保障年限为代价的。目前我国几种主要的优势金属矿产，保证年限甚至低于世界储量的保障年限，出现了“优转劣”势头。 可以想象，在这种情况下，今后世界矿产资源的供求变化、暂时和局部的短缺、矿产资源价格的异常波动以及政治动荡等，势必会对中国某些矿产资源供给产生巨大冲击，进而危及经济安全。随着中国未来某些矿产资源进口需求的不断增长，对外矿产资源依赖程度的不断加深，中国的国内矿产资源市场与国际矿产资源市场的联系必将日益密切。国际矿产资源市场的变化，特别是国际矿产资源价格的波动，可能会对中国矿产资源的价值和开采速度等方面产生重大、深远的影响。矿产资源的开采问题已经成为可能影响中国经济发展，国家对外战略利益和人民生活不容忽视的重要问题。 二、最优开采理论研究 矿产资源的可持续利用是指在资源耗竭之前，找到具有经济价值的可替代资源。矿产资源的开采利用在客观上有一定的限度，如果对资源的开采利用强度超过了这一客观限度，在替代品没有出现的时候矿产资源就被开采完了，这可能会威胁到当代和后代人的生存。最适耗竭理论强调在可持续发展理论的前提下，矿产资源的耗竭速度与其替代品出现的速度相一致，即新的替代品出现之际恰是原有矿产资源的耗竭之时，以不影响当代人和后代人的正常发展，保证资源、环境、社会的可持续发展。同时，最适耗竭理论也是最优开采速度、最优开采路径、最优开采时间的相互协调和统一。 中国学者对矿产资源最优开采研究，主要有两种思路：一是矿产资源对社会所产生社会福利最大化；二是基于矿产资源的价值最大化。 （一）基于矿产资源福利最大化研究 矿产资源的所有权归国家所有，从国家或政府的职能角度考虑，矿产资源在其寿命周期内的开发利用过程，应该保证资源的开发者和消费者的跨期福利之和达到最大，而不是只考虑其中某一方的利益。否则，就会带来社会福利的损失和不公平，社会福利的损失是国家作为资源开发的规划者应竭力避免的后果。 （二）基于矿产资源价值最大化的研究 资源开采的价值最大化理论是从资源所有者的角度出发，研究其应该采取何种开采速度才能达到收益的最大化。对于资源所有者来说，资源的总储量是不变并且有限的，不会因开采而增多，现在开采利用与未来开采利用均是开采利用，那么何时开采能够实现收益的最大化，这便是资源随时间序列的有效配置问题。 由于矿产资源的总价值受到诸多因素的影响，不仅与总储量、资源赋存条件(级差)有关，而且还与开采规模、速度有直接关系，不能简单的用静态的模型去处理，必须用动态的方法研究某一资源总价值，也就是研究在该资源开发的整个寿命周期内的最优开采速度，即各时期的最佳产量，使得资源效益的贴现现金流最大。 从对最优开采速度理论的综述中得出，最优开采速度的理论基础是可持续利用理论和效率理论。矿产资源为人类的生存和发展提供了重要的物质来源，在经济建设和社会发展中起着基础性作用。若对矿产资源的开采强度超过客观上的强度，就来不及寻找替代资源，人类的生存将会受到威胁。最优开采理论是以不影响当代人和后代人的正常发展，保证资源、环境和社会的可持续发展。所以最优开采速度研究在纯理论层面两个重要意义:一是