土地资源学第八章 - 浙江大学公共管理学院.ppt

一、生态风险评价的发展历程 发展历程 萌芽阶段：早期的环境风险评价（20世纪70-80年代初），风险源以意外事故发生的可能性分析为主，没有明确的风险受体，更没有明确的暴露评价和风险表征，整个评价过程以简单的定性分析为主，处于萌芽阶段。 一、生态风险评价的发展历程 发展历程 技术准备阶段（20世纪80年代）：此期间进行的环境风险评价从风险类型来说为化学污染，风险受体为人体健康。 这一时期的风险评价方法已由定性分析转向定量评价；评价过程系统化，提出风险评价“四步法”：危害鉴别、剂量－效应关系，暴露评价和风险表征；进一步明确了风险源和风险受体，特别是针对不同组织水平的评价方法的提出为生态风险评价奠定了基础。 一、生态风险评价的发展历程 发展历程 发展完善阶段（20世纪90年代）：风险评价的热点已经从人体健康评价转入生态风险评价，风险压力因子也从单一的化学因子，扩展到多种化学因子及可能造成生态风险的事件，风险受体也从人体，发展到种群、群落、生态系统、流域景观水平。 一、生态风险评价的发展历程 发展历程 发展完善阶段（20世纪90年代）： 比较完善的生态风险评价框架已经形成，生态风险评价作为风险管理和政策决策的支持功能已经突显出来，管理者和所有者的地位已经从无到有，并发展到与风险评价处于并列的地位。 在评价的数学方法上（统计模型），主要采用污染物扩散模型、种群动态模型等，风险影响效果多以定量化的生物有机体死亡率、生长发育、繁殖力等指标来表示。 一、生态风险评价的发展历程 发展历程 20世纪90年代后期至今 大尺度（景观、流域、区域或更大尺度）上的生态风险评价多基于EPA 的指导方针。在进行区域生态风险评价的过程中，已逐渐认识到区域环境特征不仅影响风险受体的行为、位置等，也影响到风险压力因子的时空分布规律。 一、生态风险评价的发展历程 发展历程 20世纪90年代后期至今 区域生态风险评价强调区域性，是在区域水平上描述和评估环境污染、人为活动或自然灾害对生态系统及其组分产生不利作用的可能性和大小的过程。区域生态风险评价所涉及的环境问题的成因及结果都具有区域性。 一、生态风险评价的发展历程 区域生态风险评价 付在毅等（2004）将区域生态风险的评价方法步骤概括为研究区的界定和分析、受体分析、风险识别与风险源分析、暴露与危害分析以及风险综合评价几个部分。 强调区域生态风险评价中区域社会、经济、自然环境状况的分析是区域风险评价的基础，并详细阐述了如何针对区域特点进行风险源、风险受体的判定以及暴露与危害分析和风险综合评价。 二、土地生态风险及其评价的内涵 生态风险 是指土地生态系统及其组分所承受的风险，指在一定区域范围内，具有不确定性的事故或灾害对土地生态系统及其组分可能产生的作用，这些作用的结果可能导致土地生态系统结构和功能的损伤，从而危及土地生态系统的安全和健康。 土地生态系统受外界胁迫，从而在目前和将来减小该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性。 二、土地生态风险及其评价的内涵 生态风险评价的定义 生态风险评价的定义目前也没有统一，目前多以EPA提出的《生态风险评价大纲》和美国国家科学院的《风险评价问题》为标准。 其定义为：对由于一种或多种应力（物理、化学或生物应力等）接触的结果而发生或正在发生的负面生态影响概率的评估过程。一般而言，生态风险评价是一个获取和分析生态环境数据、提取信息的过程，通过对各种假设和不确定因素的分析，得出生态朝逆向转变的可能性的评估。 二、土地生态风险及其评价的内涵 生态风险评价的内涵 土地生态风险评价可以理解为基于生态学、环境化学及毒理学以及地学的相关理论与方法，评价一种或多种压力条件下所形成或者可能形成的不利生态环境效应的分析过程。 通过土地生态风险评价，可以定量地确定环境危害对人类的负面效应的概率及其强度，从而为完全消除环境危害或将危害降低到当时技术手段所能达到的最低水平，制定相关的环境管理与风险管理政策提供科学依据与技术支撑。 三、土地生态风险评价的特点与意义 土地生态风险评价的特点： 不确定性，即可能性。 土地生态系统具有的风险和造成风险的灾害都是不确定的。风险产生的危害时间、地点、强度和范围均事先难以预料。 风险的描述可以是定性判别也可以是定量概率。由于风险的存在是随即的，具有不确定性，因此，对于风险管理者而言，定性地表达不确定性的数量级比由于不易估计或表述而忽视风险的存在要好得多。 三、土地生态风险评价的特点与意义 土地生态风险评价的特点： 不利的生态环境效应，即危害性。 生态风险评价关注的是灾害性事件，危害性是指这些事件发生后的作用效果对风险承