对财政本质问题的探讨.pdfVIP

2012 年 08 月 临沂大学学报 第 34 卷第4 期 Vo l. 34 No .4 JOURNAL OF LINYI UNIVERSITY 些豆旦旦 对财政本质问题的探讨 魏伟 (山东省教育厅，山东济南 250011) 摘 要:我国财政学界对财政本质问题的界定存在明确缺陷。要界定财政本质就必须说明财政存在的基本 依据，涵盖财政学背后隐藏的人与物和人与人的关系问题。通过对各种财政现象的归纳，表明财政的本质是一种 基于行政权力的公共选择下的资源自己置方式。如此界定财政的本质具有重要意义。 关键词:财政本质;资源配置;公共选择:行政权力 中图分类号: F810 文献标识码:A 文章编号: 1009-6051 (2012 )04-0037-04 收稿日期 :2012-05晴 15 作者简介:魏伟(1979一) ，男，山东青岛人，中南财政政法大学博士研究生。研究方向:财政理论与宏观经济调控。 财政本质是财政学最基本的理论问题，关系 是以国家分配论为主的关系说观点中对财政 到财政学的发展方向和研究范围。我国理论界对 本质界定的缺憾之处。 财政本质问题的研究探讨，取得了较丰硕的成果， 分配说和手段说从人与物的关系研究入手， 似乎可以跳出生产关系决定生产力这→逻辑错误 这些成果确有对财政本质的深刻思考和理论升 的怪圈，但正是这种对人对物关系或者人与公共 华，但也都不可避免地存在着一些漏洞，为其它学 产品的需要以及私人需要与公共需要的协调的强 术观点提供了生存的空间。经过长期学术争论，我 国理论界形成了以国家分配论为主流的财政本 调，从而又使分配说和手段说走向了另一个极端， 基本忽视了对财政中所体现的人与人的关系问题 质观，似乎将财政本质界定为以国家为主体的分 配关系也已成为共识但是本文仍希望从新的视 的考察，这又会造成下面的逻辑泪乱。就分配说而 言，其认为财政的本质是以国家为主体的分配，马 角对财政本质进行研究，提出不同于前人的观点。 克思主义经典理论认为国家是阶级矛盾不可调和 一、我国理论界对财政本质界定的缺陷 的产物，是一个阶级统治另一个阶级的工具，那么 以国家分配论为代表的关系说将财政本质 这种财政分配体现统治阶级对被统治阶级关于社 理解为一种经济关系或分配关系，暂且不论这一 会总产品的分配以及由此可能体现的阶级关系是 经济关系或分配关系与何种范畴相联系，单就其 毫无疑问的，但是统治阶级如何以国家的名义实 体现的关系说而言就有值得商榷之处。单纯强调 现本阶级内部的分配，实现各方利益的协调，这显 这种分配关系或经济关系 无论是以统治阶级对 然是分配说所元法回答的。那么对于被统治阶级 被统治阶级的关系