对虚拟货币征税引发的法律思考.pdfVIP

对虚拟货币征税引发的活律思考 陈映 摘 要 2008 年 10 月国家税务总局叩低批筑，将威拟货币交易抬到大众面前，避而引发了一系列对虚拟货币性质、交易合 法性、及纳税监管的讨论.对虚拟货币财产属性的认定，所有权的归属，征税范圈，纳税方式以及监管的可操作性等都成为 不可回边的问题，这些问题的思考与解决对拉动我国电子商务立法反规，伽i 虚拟交易秩序有重妥意义. 关键诩威拟货币税收威拟物品所有权;税收监管 中回分提高音:D归2.2 文献标识码:A 文掌编号: 1009-0592(2ω9)06-134-02 2∞8 年 10 月 29 日，国家税务总周公布了对北京市地税周《关于 确定服拟财户属于存在于服务榕的电磁纪录，在诈骗罪及盗窃郭中 个人通过网络销售虚拟货币取得收入计征个人所得税问题的请示的 均可看作动产，被视为私人财产的…部分，若犯罪最高刑可判三年. 批复3 个人通过网络收购玩家的虚拟货币，加价后出售取得的收入，属 我国虽然没有相关立法，但是近年发生的案例可以证明威拟物品的财 子个人所得税应税所得，应按照财产转让所得项目计算缴纳个人所 产剧性.如.09 年2 月 1 日成都中院审判的一例l2i卖网络游戏币来 得税.这一华措一经出台，立即引起网院的激烈讨论，同时也引发了 件，认为虚拟财产谶窃适用刑法中关于盗窃绵的规定.这对于司法机 …系列法律思考. 关如何定性、审判虚拟财产被践案件有1重要的借鉴意义. 叫、虚拟货币的性质 综上，我们可以得出，虚拟货币是一种特殊的虚拟财产，它具有… 虚拟货币本指非真实的货币.在虚拟跟现实有连接的情况下，虚 定的流通和支付功能，是应受法律保护的财产类型之一. 拟的货币有其现实价值.知名的虚拟货币如腾讯公司的Q 币、Q 点， 二、11拟货币3:E扬的合法性问题 盛大公词的点券，新浪推出的U 币米票、侠义道元宝(用于侠义道渺 虚拟物品交易的合法性问题目前国家没有明确规定，甚3夜有的网 戏)、纹银(用于第雪情天淤戏〉等.究竟虚拟货币的性质是什么?是 络服务商都不对虚拟物品交易持常定态度.比如著名的网梯魔兽世 货币、财产，还是单纯的咆磁记录呢? 界，网游官方从未认可过用户私下进行的摒戏相关虚拟物品交易的 马克思主义政泊经济学认为，货币是固定地充当…般等价物的特 可靠性，甚至网站本身也从未进行过完整的交易记录. 殊商品，其具有五大职能，即价值尺度，流通手段，支付手段，贮戴手段 首先，从所有权上看，网络服务商与用户之间就虚拟物品的归属 和世界货币.而虚拟货币只是作为等价物的特殊商品，其商品属性明 已有合同约定.因为所有的网络服务商都为自己经臂的网络服务制 显太子货币属性.可以说虚拟货币是用现实货币购买的一种虚拟世 作了一份电子合间，在网络用户开始使用网络服务商所提供的服务之 界的商品.只不过在特定的环境下虚拟货币具有…寇的交换功能和 饰，只有同窟这份电子合同的内容，才能开始使用该网络服务.网络 在限的流通性.虚拟货币是网络增值服务发展的结果，是现代信息服 格式合同在用户点由前视为要约，而点击同意的行为被视为以行为 务业的中介.i?:类似于游艺场的游戏币，趟出特定的使用范围，即发 构成承诺，因此点击行为发生的时间为合同成立的时间.而一妓网络 行商的业务黯圈，就不能继续使用.虚拟货币作为货币不具可撤役， 服务商所制作的电子合间中早已明确规定，所提供的网络服务中所产 且不能充当价值尺度，其发行商也不具备货币发行的资格.可见如果 生的各类网络威拟物均属于网络服务商所有，网络用户只享有使用 将虚拟货币看作货币是不合适的. 权.如著名阀割串究奖世界的用户协议中规定，本软件产品中的各 若将虚拟货币看作单纯的电磁记录也不合适.因为持有着获得 种虚拟物品数据，包括但不限于金元宝、银元宝、黄金、白银、游戏币、 的虚拟货币是付出时间、精力、甚烹现实货币的，单纯将其作为服务商 混具、装备等，其所有权归宪羡时空所有，用户只能在合乎法律规定和 服务楼上的电磁记录使得对其的保护穗度降低，可能损鲁持有者的合 游戏规则的情况下使用，且可通过充值行为