MiR-106a、MiR-10a在子宫内膜癌中的表达及意义.pdfVIP

目 录 中文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 1 英文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 3 英文缩写„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 6 研究论文 MiR-106a、MiR-10a 在子宫内膜癌中的表达及意义 前言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ 8 材料与方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10 结果„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„17 附图„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„19 附表„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„21 讨论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„23 结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„27 参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„28 综述 子宫内膜癌相关微小RNA 的研究进展„„„„„„„„„„„31 致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„42 个人简历„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„43 万方数据 中 文 摘 要 MiR-106a、MiR-10a 在子宫内膜癌中的表达及意义 摘 要 目的：检测ｍiR-106a 和ｍiR-10a 在子宫内膜癌、不典型增生及正常 子宫内膜组织中的表达，探讨它们与子宫内膜癌发生、发展、侵袭和转移 的关系。 方法：收集40 例子宫内膜癌患者、20 例子宫内膜不典型增生患者及 30 例子宫内膜正常的患者（包括异常子宫出血及子宫肌瘤患者）的组织 标本，应用多聚腺苷酸加尾实时荧光定量逆转录聚合酶链反应[poly （A ） -RT-qPCR]技术 （SYBR Green 染料法），检测miR-106a 和ｍiR-10a 在三 种不同子宫内膜组织中的表达，并分别将检测结果和子宫内膜癌患者的临 床及病理资料进行统计学分析。 结果：miR-106a 在子宫内膜癌、不典型增生及正常子宫内膜组织中 的相对表达量分别为0.667 （0.197，1.624）， 0.245 （0.064, 0.759 ）和 0.104 （0.003 ，1.350），表达量逐渐下降，3 组间差异有统计学意义（P ＜0.01 ），子宫内膜癌组织中miR-106a 的表达显著高于正常子宫内膜组 织 （P ＜0.01 ），同时高于不典型增生组织 （P ＜0.05 ），而不典型增生与 正常子宫内膜组织相比较其差异无统计学意义 （P ＞0.05 ）；miR-106a 在 Ⅲ+Ⅳ期子宫内膜癌患者中的表达量明显高于Ⅰ+ Ⅱ期的患者；在有淋巴结 转移的子宫内膜癌患者中的表达量显著高于无转移者，差异均有统计学意 义 （P ＜0.05 ）；但是在不同年龄、病理类型、病理分级、肌层浸润深度 的子宫内膜癌患者中，其表达量的差异均无统计学意义 （P ＞0.05 ）；在 雌激素受体（ER ）阴性和阳性的子宫内膜癌患者中，其表达量的差异无 统计学意义（P ＞0.05 ），在孕激素受体（PR ）阴性和阳性的子宫内膜癌 患者中，其表达量的差异也无统计学意义（P ＞0.05 ）。 miR-10a 在子宫内膜癌、不典型增生及正常子宫内膜组织中的相对表 达量分别为1.024 （0.261，2.309 ）、0.307 （0.064, 1.008 ）和0.289 （0.039， 0.756 ），表达量逐渐下降，3 组间差异有统计学意义（P ＜0.01 ），子宫内 膜癌组织中 miR-10a 的相对表达量显著高于正常子宫内膜组织（P ＜