南水北调无碍邻国利益等.docVIP

南水北调无碍邻国利益等南水北调无碍邻国利益 编译／陆琴 南水北调工程令美国加州引水工程相形见绌，它引起的争议也丝毫不比美国这一农业灌溉工程逊色国在青藏铁路、三峡大坝等大型建设项目上取得的成功令世界瞩目，中国另一个巨型工程“南水北调”，目前正默默加速建设中，然而，正如《华尔街日报》文章所说，该工程的规模会使渠道和堤坝绵延数百英里的美国加州引水工程相形见绌，而它引发的争议也丝毫不比美国这一农业灌溉工程逊色 英国杂志《国际政治民主》认为，南水北调工程的相关内容包括几十万人的移民、极大规模的工程技术工作，并且会给两大河流系统的水文和生态功能造成根本性的改变。到XX年完工时的工程总造价则预计高达590亿美元。但这样的代价换来的将是什么呢?农业被认为从南水北调中获益最大，农业消耗掉了中国可用水总量的70％，创造出的GDP却只有15％。因此，在现有土地使用模式的基础上，即使谷物价格增加到三倍，南水北调的供水成本也使得其灌溉功能并不经济合算。南水北调还有一个更隐性的代价，就是水文和生态链的断裂、野生动物和自然风景的消失。一旦将这个因素也算进来，工程在经济上的不合理性将会更加明显。美国有些工程因将水引向远离自然水源地的大城市而造成了一系列意想不到的后果，因此环保人士担心同样的情况也会发生在中国 印度时报：中印将严肃磋商 中国正在热火朝天地讨论一项计划：从雅鲁藏布江每年调出XX年已经开始。南水北调工程的“西水东送”项目在中国也有激烈讨论，这给印度政府的一些决策者们提出了极大的挑战 他们认为，如果中国通过这一调水计划，处于雅鲁藏布江下游的国家，比如印度和孟加拉国将受到巨大影响。印度官员将就中国西水东送工程与中国相关官员进行具体讨论 独立报：用水牵制亚洲地区 地缘政治的重要组成部分之―是水利政策。水利政策最有可能运用于各大国争夺的地区，有漫长边境的中国很有可能运用这种政策，特别是在其东南部和西部有不少国际河流 专家预测，到XX年中国本身及其南亚和东南亚的周边国家将急剧增加对水的需求。中国是这一地区的水源国。西藏以及中国与东南亚国家接壤的山区是许多河流的源头，包括印度河、湄公河、红河等。对这些水资源的利用或“对水资源利用形成威胁”将成为亚洲国家关注的重点。中国目前在积极开发湄公河。预计在这条河及其支流上将建立15座大坝。这条河对于印度等国家的作用很大 例如，泰国的一半农田集中在湄公河流域。湄公河三角洲是越南极为重要的农业地区，那里生活着1500万人，稻米产量占全国的一半。湄公河流域还是柬埔寨重要的经济地区 中国水利政策可能涉及的另一个国家是印度。印度60％的水资源集中在恒河―布拉马普特拉河一梅克纳河水系。印度认为布拉马普特拉河是印度极为重要的水利资源，它的重要程度甚至超过了印度河和恒河。但是中国要利用布拉马普特拉河的水。中国计划将雅鲁藏布江水通过建设一条长XX年抽调年均流量的5％都会给哈萨克斯坦造成严重的后果 经济新闻：缺水隐含“战略风险” 中国的水资源人均占有量仅为世界平均水平的1／4。特别是北方地区和西北地区情况严重。政府并没有坐视不管，已开始用水泵和运河来把长江流域的水运往北方地区。这项被称为“南水北调”的大项目，计划分为东部、中部和西部三条路线 拥有13亿人口的中国为确保石油和矿物质等能源资源，与美国等发达国家展开了权益争夺。相比而言，水还属于争夺战范畴之外，各国的关注度也不高。不过，中国的缺水问题已经影响了农业和工业生产，甚至隐含着战略风险。在谈论中国未来的时候，跟其他资源一样，水也是不容忽视的 BBC：中国不会伤害别国 关于雅鲁藏布江、怒江、澜沧江等国际河流的利用，虽然亚洲国家之间没有协议，但是根据1997年第51届联合国大会表决通过了《国际水道非航行使用法公约》，规定上游的任何开发利用不能对下游国家造成重大损害。因此中国不可能违反联合国《国际水道非航行使用法公约》，实质性地减少流入下游国家的流量 从西藏调出2100亿立方米水，西藏生态环境将发生本质变化，这不符合西藏人民的利益。西南诸河流域调出2100亿立方米水，该地区生态环境也将发生巨大变化。调入区的生态环境也无法承受如此大的水量的增加。从国际和国内经验来看，水加沙漠并不等于良田 大规模的跨区域调水工程不符合可持续发展原则。可持续发展的一个最基本原则是充分利用当地的资源。美国、苏联曾有过更宏大的跨区域调水工程，但是它们相继放弃了这样的发展模式 美国垮了，还有亚洲 编译／陆琴 世界经济增长的真正拉动者其实一直是亚洲 十年来，美国一直是全球经济增长的一个主要发动机。而今天，随着美国房地产热的消退，许多人预言美国人的家庭开支将停止增长，甚至有人担心美国经济将在XX年陷入衰退。历史上，