危险复杂的海上渗透作战.docVIP

危险复杂的海上渗透作战为抗议日本巡逻船在钓鱼岛海域撞沉台湾渔船，台湾保钓人士搭乘海钓船，由台北县深澳渔港出海，进行和平抗争，宣示钓鱼岛主权。这次除了保钓人士外，台湾方面还派出海巡署的巡逻艇保护保钓人士的行动 1989年，台湾渔船在钓鱼岛附近海域正常作业时，就曾遭到日本海上保安厅舰艇的驱逐。为此，台军“参谋总部”制定了一个绝密的军事行动计划派特种兵空降抢占钓鱼岛，向全世界宣示中国对钓鱼岛的主权。当然、最终这个技术只是计划，并未实施。但计划本身涉及到海陆空三军部队的协同，并且做好了特种部队登岛后抵御日海陆空部队逆袭的打算。以当年的形势来看。恐怕台方胜算有限。1989年的时候，台湾海空军力量仍然停留在60年代的水平，而日方则已经换装了以F15J为代表的第4代战斗机，所以即便付诸实施，开战后台方胜算也不大 闪电战不如秘密渗透 从技术上而言，类似钓鱼岛这样的岛屿如果派兵固守并不是一个高明的办法。这样孤悬海外的小岛上既没有淡水，也不会有食物，驻岛守军一旦被切断补给就只能等死。但如果是单纯快进快出，从海上渗透进此类岛屿，完成侦查、破坏、或者宣誓主权的任务之后撤离，还是有一定可行性的。从上次台军制定的计划来看，完全是二战中通过欺敌、佯动迷惑麻痹敌军，然后突然快速突击的闪击战模式，并不是标准的秘密海上渗透行动。突击队完全依靠速度优势，在防御方还未反应过来之前就登上岛屿，完成任务。此类行动的好处是简单直接，坏处是一旦实施就必须做好冲突升级的准备 采取海上秘密渗透行动的好处是规模较小，一般来说冲突的升级都在可控制范围之内。这种行动在台海局势紧张的年代，还有南北朝鲜激烈对抗的年代都频繁发生。而1989年的时候，台海局势刚刚缓和，执行海上秘密行动的台军部队有丰富的海上渗透经验，无论是装备还是训练都可以应付此类任务。所以如果不是明火执仗，而是干点偷鸡摸狗的事情，也许就能成功 以现在的技术手段来看，要想渗透进入这样一个海上的岛屿无非有这么几种方法直升机垂降、伞降、水面进入和水下进入。直升机垂降在此类重点监控的地方未免有点过于招摇，虽然直升机号称可以通过超低空飞行避过雷达的监视，但那主要是指陆地上的事情。因为陆地上很少有一马平川的地方，即便是华北平原也有不少小山包，直升机只要躲在山或者树木的后面就很难被雷达发现。一般来说直升机要执行渗透任务，除了自身飞行高度要够低之外，还要通过大量的先期侦查，摸清敌方的雷达活动规律，规划一条最不容易被发现的路线飞行。而海上这套逻辑却行不通，因为海面几乎是平的。直升机找不到任何东西可以隐蔽自己。即便是低飞的直升机，用的是60年代的老旧雷达，也很容易在海面上被发现 如果是伞降，一来对天气要求很高，二来运载机很容易被发现。由于钓鱼岛不是在国际航线下边，一架忽然降低高度进入其12海里范围内的飞机，在雷达上肯定是个非常可疑的目标。更重要的是，即便是跳伞的人，雷达也可能看得到。一般来说对空警戒雷达有很多种扫描模式，其中的对低速目标扫描的模式非常容易发现跳伞的人 水面渗透就更不用说了，几乎可以说是大摇大摆的进去。很多人以为皮划艇一类的东西很难被雷达发现，这完全是个错误的想法。即便是潜艇的通气管只有碗口粗，露出水面不过2～3米，一样躲不过雷达的眼睛，更别说载满突击队员的快艇了。对海警戒雷达中专门有个扫除海面杂波功能，这种功能下海波浪形成的反射点能被过滤掉，皮划艇一类的目标马上一览无遗 看来要想渗透到一个隔海的岛屿或者沿岸地区，最保险的方法还是水下渗透。水下渗透是个技术含量非常高的活儿，不然美国海豹突击队也不会名气这么响亮。在任何一个国家中，执行水下渗透的特种部队都是精锐中的精锐 秘密渗透容易逃生难 从水中渗透最理想的运载工具当然是潜艇。现在美军无论是攻击核潜艇还是战略导弹核潜艇，都有专门的特种部队运载仓。从潜艇中出发有两种模式，一种是最原始的湿式出仓法，特种部队成员爬进潜艇的鱼雷管内，然后像被发射鱼雷一样，用压缩空气弹出去，或者直接注水游出去。这种方式的好处是潜艇不需要经过特殊改装，但是坏处是有关人员直接被泡在水里。如果目标比较远的话，经过长时间潜泳可能导致失温危及生命。还有一种被称为干式投放法，潜艇运载小型水下特工艇(sDV)到目标区域附近，然后分离。这样SDV中的特种部队完全不会泡在海水中，可以节省宝贵的体力 除了潜艇之外，利用商船或者渔船，甚至直升机都可以运送水下特工人员到目标附近再脱离。以台湾的情况来说，水下力量较差，利用潜艇运输特种部队的可能性比较小，倒是可以利用第三国旗帜的商船或者渔船为运载工具。投放水下特种部队还有个很重要的技巧，就是要顺潮流投放，如果是对沿岸地区的渗透。就必须在涨潮的时候投放，这样无论是潜泳还是乘坐SDV，都可以起到事半功倍的效果。如果是渗透到岛屿，则必须掌握