从语用学合作原则角度分析《红楼梦》中林黛玉会话艺术.docVIP

从语用学合作原则角度分析《红楼梦》中林黛玉会话艺术摘要：众所周知，林黛玉是《红楼梦》中极为重要的一个角色，她的个性经常被拿来和另外一个主人公薛宝钗做比较，前者绝顶聪明，淡泊名利，敏感细心，多愁善感，自尊自爱，但说话”尖酸刻薄”，而后者除却妩媚丰盈的外表，灵动飞扬的才学，更是凭借其高超的为人处世原则让她在众姐妹中颇受好评，对二者的区别最为重要的体现则是在语言上。本文将节选黛玉的某些话语进行分析，深入剖析她的说话艺术，探讨合作原则对话语及其说话人、听话人的影响 关键词：合作原则说话人 听话人 一、合作原则 所谓会话含义（Converational implicature)，其实是人们日常生活中可以发现的普遍现象，这种话语的言外之义不是一般的语义理论所能理解的，而需要借助语用分析（Pragmatic analysis）理解其深层话语含义。此外在此理解过程中，还需要借助谈话者的常识、共有知识、推理能力等等方面的因素。但最为重要的一个前提便是，会话的参与者即说话人和听话人必须持合作的态度，即必须遵循会话的众多原则，这样会话才能顺利进行。与此相关的一条重要原则便是合作原则。合作原则是美国语言哲学家H.Pgrice 1967年在哈佛大学威廉.詹姆斯系列讲座中提出的。这条原则规定，谈话的参与者必须提供充分、真实、相互关联的信息，且表达必须简洁有序，避免歧义和混乱。其后格莱斯在其著作《逻辑与会话》中再次提到了CP这一概念。在他认为，合作原则的具体内容应该包括以下四条准则（Grice, 1975）： 1.数量准则（Maxim Quantity） a.所说的话语应包括当前交谈目所需的信息； b.所说的话语不应该包括当前交谈目的之外的信息 2.质量准则（Maxim of quality） 尽可能保证所说话语的真实性 a.不要说自知是虚假的信息； b.不要说自知缺乏足够证据的信息 3.关系准则（Maxim of Relation） 保证所说信息的关联性，即话语要同话题关联，同将要实现的意图有关 4.方式准则（Maxim of Manner） a.避免晦涩 b.避免歧义 c.简练 在格莱斯看来，如上准则在客观上是必须遵守的，须知说话人都可能带有一定的话语动机，违反了任何一条准则，则可能导致歧义或误解，则有违预期的会话效果，从而不能进行高效合理的语用交际 二、《红楼梦》中林黛玉对合作原则的违背 虽说合作原则对会话含义的阐述及其理解极为重要，然而在现实生活中，人们并非总是恪守上述准则。相反，人们常常有意无意地违背合作原则，而违反合作原则的后果无疑会产生歧义、误解甚至引起不必要的麻烦 《红楼梦》是我国文学史上的经典之作，且林黛玉在《红楼梦》中的位置十分特殊，因为《红楼梦》正是以神瑛侍者对绛珠仙草的灌溉之恩为故事的开端从而进一步发展为宝黛二人的现世悲惨恋情。林黛玉身世可怜，父母双亡，然心性高洁，容不得别人半点秽语，同时也不甘落后于任何人。曹雪芹怀着深挚的爱意和悲悯的同情，以及用历史与未来，现实与理想，哲理与诗情，饱蘸着血与泪来刻画黛玉这个人物。通过他的细致描画，我们看到了他笔下的黛玉―― 一个才华横溢，品性高洁，天真脱俗率真，极富诗人气质的女子，她既自尊又尊人，既尖刻又宽厚，既孤傲又谦和，既脆弱又坚强。然大多数读者和观众对其印象最为深刻的还是她那清高刻薄的话语，而这也是阻碍她与宝玉结合以及左右众人对她的看法的一个非常重要的方面。下面我们从合作原则的角度来分析一下黛玉对合作原则违背 1 违反质量准则 合作原则中的质量准则规定了说话人在言语交际中所应该提供的信息量，必须是符合客观事实的，从而确保听话人掌握真实的信息，从而确保进一步谈话的真实性。见《红楼梦》第八回： 一语未了，忽听见外面人说：“林姑娘来了。”话犹未了，林黛玉已摇摇的走了进来，一见了宝玉， 便笑道：“哎哟，我来的不巧了！”宝玉忙起身笑让坐，宝钗因笑道：“这话怎么说？”黛玉笑道：“早知他来，我就不来了。”宝钗道：“我更不解这意。”黛玉笑道：“要来一群都来，要不来一个也不来，今儿他来了，明儿我再来，如此间错来了来着，岂不天天有人来？也不至于太冷落，也不至于太热闹。姐姐如何反不解这意思？” 从本段话中，我们可以窥探出林黛玉的两种个性。其一，我们都知道宝玉素喜聚不喜散，恨不得姐妹们终日聚在一起；而黛玉则恰恰相反，在她看来，天下无不散之宴席，无论此时多么热闹，日后总归有散的时候，所有早知日后一定会散，还不如少些相聚，这样离别的时候也少些伤感。短短的几句话，干脆利落，无丝毫冗长罗嗦的嫌疑，便把黛玉喜静不喜闹的个性展现无疑。其二，本段的话语背景是宝钗身体抱恙，宝玉前来探望，宝玉与宝钗聊天