生命周期评价法(LCA)在环境评估中应用.docVIP

生命周期评价法(LCA)在环境评估中应用[摘要]介绍了生命周期评价法在环境评估中的作用,通过对一个产品(服务)整个生命周期的全部环节进行分析,全面评价事物对环境的总体影响 [关键词]环境生命周期环境影响评价 1前言 环境问题作为社会行为决策中一个非常重要的组成部分,日益受到人们的关注,每一个决策所实施的行动都会导致产生不同的结果,因而预计和评估这些行动对环境产生的结果将显得越来越迫切 人们进行的决策往往是基于事物的表面现象及其思维惯性,然后再根据事物的发展后果调整决策。但是人们在分析问题时通常并未认识到影响环境的全部因素,而只是其中的一小部分,这就直接导致了一些决策性错误的产生。一个简单的例子可以说明这个问题:包装饮料的容器可以是玻璃瓶,或是一次性金属易拉罐,在判断那种容器更环保的时候,人们往往只看到容器消费后被丢弃的瞬间,于是认为玻璃瓶比易拉罐更环保。其实这种判断并不是正确的,在它们各自的原料被挖掘、加工成容器,以及在工厂中加工成品,并将包装好的产品仓储、运输、分销至消费者,在以上的各个环节中,它们都对环境造成影响。仅仅比较其中一部分环节是十分片面和不可靠的。我们还需要比较的环节是以下几点: 石英和铝矾土的开采,哪一种对环境破坏大; 玻璃熔炼和铝矾土电解,哪一个耗能更大,耗哪种能源,其各自对酸雨、温室效应的影响如何; 玻璃空瓶回用在运输过程中所消耗的不可再生燃料(如汽油)对可持续发展的威胁; 玻璃瓶装的饮料从成品到消费完的过程均需冷藏,其所消耗的能源对温室效应的影响,制冷过程排放的CFC气体对臭氧层的破坏 从以上事例可以看出对同一环境问题的研究会导出相互矛盾的结论,某一方面环境问题的改善可能将导致其它方面环境问题的恶化,而运用生命周期分析法能够有效地评估产品(服务)对环境的影响 2生命周期评价(LCA)的内涵 目前对LCA(Life Cycle Assessment)的定义众多,以国际标准化组织(ISO)、国际环境毒物学和化学学会(SETAC)的解释最为权威。ISO对LCA的定义是:汇总和评估一个产品(服务)体系在其整个寿命周期间的所有投入及产出对环境造成的和潜在的影响的方法。SETAC对LCA的定义是:通过对能源、原材料消耗及废物排放的鉴定及量化来评估一个产品的过程或活动对环境带来的负担的客观方法 3LCA分析的内容及框架 3.1 目标和范围的界定 从理论上说,LCA应分析对环境的所有影响方面,但这样的系统将过于开放,无法得出对现实有意义的结论。根据联合国1989年内罗毕环境大会的决议,全球环境问题按其相对的严重程度可排列如下:①温室效应;②臭氧层破坏;③酸雨;④饮用水污染;⑤海洋污染;⑥森林面积缩小;⑦土壤荒漠化;⑧物种灭绝;⑨有毒废弃物处理。确定LCA分析的范围应包括以上9个方面 3.2 数据分析 任何产品(服务)系统通常都是由若干不同的过程组成,如玻璃瓶装牛奶的生产过程包括:石英开采、矿石运输、冶炼、制瓶、牛奶罐装、成品冷藏、运输、商业冷藏陈列、家庭冷藏等。数据分析的目的是:对系统范围内所有过程的资源消耗与环境排放进行量化和分析。对每一个被分析的系统都可以列出一份投入产出的清单 人类生产活动过程对环境排放的污染物有成千上万种,由此产生的环境污染错综复杂。确定人类活动对环境的污染是不容易的,判断的准确性与环境科学的前沿发展有关,通过科学研究才能认知并准确判定某种化学物质的排放将导致的某种环境污染现象及污染程度。其次是信息资源的共享问题,LCA分析是跨行业,甚至跨国界的,这就要求建立一个共享数据库以满足需求 3.3 影响力评估 在分析两种系统投入产出清单时,如果一种系统在所有方面均优于另一种,LCA工作便可得出结论了,但是实际情况往往复杂得多,我们应从以下两方面分析 分类:影响力评估的目的在于把前一轮采集到的众多的数据与具体某个LCA分析感兴趣的环境问题分别建立起对应联系 价值评估:价值评估的目的在于给不同的系统打分,在本来不可比的环境污染指标间建立起某种联系,使之具有可比性。打分过程又可分为两个步骤: 第一步称为特性化,它是计算出某种污染物的排放在该次评价中对某一环境问题的危害程度,通常用其所占的百分比来衡量。如某冶炼工艺产生SO2、NOX、HCl三种酸雨气体,其中SO2占三者总量的88%,NOX占10%,HCl占2%,则在一般情况下,SO2应与本行业的其它冶金工艺所产生的酸雨气体进行比较 第二步称为标准化,它是计算被评估系统对某项环境问题的危害占该环境问题总量的百分比。如全球冶金行业温室气体排放量占全球温室气体排放量的7%,占全球消耗臭氧层气体排放量的0.1%,占本地区酸雨气体排放量的30%,则