货币虚拟化进程历史考证.docVIP

货币虚拟化进程历史考证[摘 要]货币虚拟化是适应社会、经济发展和科技进步的产物。当前，在经历了胚胎阶段、潜在可能阶段、夺取主导地位等阶段的演变后，货币虚拟化体现出了新的发展趋势――网络虚拟化货币。通过货币虚拟化进程的历史考证，对加深货币本质、货币虚拟化实践动因和金融虚拟化的理解有重要启示作用 [关键词]货币；货币虚拟化；历史考证；启示 [作者简介]乔臣，湖南文理学院讲师，福建师范大学经济思想史专业博士研究生，湖南常德415000 [中图分类号]1782　[文献标识码]A　[文章编号]1672-2728(XX年(公元前524年)，铸大钱”。欧洲的铸币发展始于人们在小亚细亚的希腊城市发现的铸有头像的货币，头像用以代表并给予一定价值的担保，而不必重视其成色，也就是说不必要考虑与合金相比的纯金属的重量。铸币与金块银块的区别在于它有标准化的式样和价值标志符号，人们根据铸币的标志符号就能判断出其所内涵的商品价值量，所以铸币出现后很快就占据了市场交易的主体货币地位。在欧洲，长期以来都是以银币和金币为货币主要形式，公元800年左右，查理大帝向西方引入银币，并冠之以镑、先令和便士的称呼，并一直沿用至今 铸币从其投入经济运行就存在着被虚拟化的倾向。这种倾向来自于两方面的力量，即铸币的“贬值”和劣币驱逐良币。铸币“贬值”有“自然贬值”和“人为贬值”两种。铸币在流通过程中会不断磨损，由此造成了铸币的具体重量和名义价值的脱离。然而，这种不足值的铸币在一定限度内仍然能发挥足值铸币的媒介作用。这说明货币可以用自己的名义币值来发挥流通手段的作用，这个名义币值在一定流通范围内与铸币自身的实际价值存在着偏差。这种偏差不会影响到货币本身的购买力，人们在交易过程中也会对这种“贬值”铸币给予“足值”的信任和使用，可以说，铸币在流通中的自然贬值是引发货币虚拟化的自然动力，它是货币逐渐脱离自身个别使用价值约束，进而选择以符号代替实物的技术虚拟源泉。如果说铸币的“自然贬值”是一个自然过程，人们并非有意识地实现货币虚拟化，那么铸币的“人为贬值”则为货币实现从思想虚拟向现实虚拟转变提供了必要的思维支持。铸币的人为贬值是基于货币铸造可以赚取溢价，“像通常所理解的那样，贬值就是这样一种行为，即统治者逐步降低在其所谓的保证成色的幌子下所发行的硬币的贵重金属含量，因而靠发行铸币即可赚取更多溢价。在中世纪的法国，赚取溢价的方法有三种，分别被称作mutacion du poid(改变成色)、mutacion dc la matier(改变纯度)、mutacion d8 l’appelation(改变名称)”L2J(FIo)。这种赚取溢价的行为无形中促成了货币依托铸币权摆脱币材的束缚，而掌控铸币权的私人或国家反而成为加速货币虚拟化的创新者和主导者 劣币驱逐良币的法则在思维和技术层面都表征了货币虚拟化的倾向。由于人们交易是根据铸币上的印制的价值标记进行，货币的价值量不是根据铸币本身所具有的贵金属含量来判断，而是根据铸币标记所标示的价值量来判断，是一种货币的名义价值交易而不是货币的实际价值交易，因此不管国家发行的足值新币也好，还是市场上流通的不再足值的旧币也好，甚至是那些私人私自铸造的低成色劣质币也好，只要大家接受这些货币，那它们所起到的作用都是一样的，这样人们在流通之中就会逐渐把组织的好货币收藏起来，而把那些不足值 的旧币、低成色币投入到流通之中 铸币在两种力量的共同推动下，带动了货币从思想和技术层面向虚拟化方向的延伸。应当看到，由于铸币仍然以足值的金银作为准备，即使存在着各种货币虚拟化的端倪，后者仍然无法摆脱贵金属货币对货币内在矛盾外化的束缚，由此也就决定了这一阶段的货币虚拟化只能停留在孕育的状态。直到13世纪中叶，商业革命的爆发和商品交易规模的扩大所促成的信用货币的产生，才使货币虚拟化走上前台居于主导地位变成了现实 三、货币虚拟化夺取主导地位阶段(13世纪中叶～XX年代) 货币发展史表明，在欧洲，中世纪的贸易集市在12世纪贸易复兴时发展成为主流形式，大约到1250年达到顶峰，而从货币发展史的角度来看，信用货币的最初形态――商业汇票就是随着贸易集市的发展而逐步扩展起来的。在中国，尽管在宋朝初年(公元995年)就已经出现了最早的地方性纸币――“交子”，然而元朝(公元1260年)的“中统钞”才是最早的纯粹的纸币制度，它是一种不兑换的纸币，和现代纸币没有区别。所不同的是，中国在以后的货币发展进程中，由于受到强大的封建自然经济的束缚，无法将这一前瞻性的发明延续下来，货币虚拟化的进程更多体现在了商品贸易兴盛的欧洲，尤其是西欧。可以说，13世纪中叶对于货币虚拟化进程是极其关键的时期，无论是欧洲还是中国，信用货币终于突破了贵金属货币的框架约束，开始在货币舞