- 61
- 0
- 约3.66万字
- 约 167页
- 2017-07-16 发布于北京
- 举报
其他第三者概念的确立:划时代意义的厄特马斯案例Ultramares) 美国20世纪的20年代是一个经济过热的年代,联邦政府机构中缺乏一个强有力的调控系统来管理证券市场,投机之风渐盛,斯特公司便是这样的公司之一。 斯特公司设在纽约,主要从事橡胶进口和销售业务。20世纪20年代橡胶需求猛增,使得公司需要大量的营运资金,斯特公司不得不向多家银行和金融机构贷款,以维持其惨淡经营。 1924年3月斯特公司向厄特马斯公司贷了一笔10万美元的贷款,厄特马斯公司是一家主要从事应收账款业务的金融公司。双方以前发生过业务,比较熟悉。但由于此次借款数额巨大,厄特马斯要求斯特出具一分经过审计的资产负债表,以确定是否发放贷款。 13-2 厄特马斯案例 斯特的审计者为著名的道奇·尼文事务所,1920年起就为其提供查帐服务,1923年出具了一份无保留意见的审计报告。他们很清楚斯特将用审计报告去申请贷款,但不知道是哪家金融机构。 1923年的会计报表显示公司净资产为100万美元。厄特马斯看了此报表后,随即发放了贷款,斯特公司还用相同手法从另外两家银行取得贷款,总额达30万美元。 1925年1月,斯特公司宣告破产,随即的法院证据表明,在1923年底,公司就已经资不抵债。并隐瞒事实,虚列销售70万元。 厄特马斯随即将事务所告上法庭。 厄特马斯案例 判决过程 是否欺诈? 证据不足 是否赔偿? 陪审团判厄特马斯获胜,赔
原创力文档

文档评论(0)