八十年前轰动全国废止中医案.docVIP

八十年前轰动全国废止中医案1929年2月14日，农历己巳年的正月初五，沪上知名青年中医师陈存仁没有按惯例去自己的诊所上班，而是和几位同窗好友相约，前往老城厢的五芳斋聚会。聚会的发起人，就是日后成为上海滩一代杏林高手的张赞臣；参与此次聚会的，还有陈、张二人的恩师丁仲英、谢利恒等沪上名医。几位中医同好的难得相聚，唯一的话题，便是需要尽快想出一个万全之策，以应对目前正风传全国的“废止中医案”，尽可能平息这股甚嚣尘上的“反中医”逆潮 他们不曾料到，这次看似普通的私人聚会，不久竟发展成一场全国性的巨大风波，史称”中西医之辩”，又称中医“存废之争”(注) 汪精卫挑头，大辩论白热化 事件的起因源于一年前，刚从武汉国民政府中脱离而担任南京国民政府行政院院长的汪精卫，眼下正以革新派领袖自居，在多种公开场合宣扬自己“开明与民主”的政治个性。在他“旧弊务黜”的一系列“革命”论调中，就曾多次涉及到“国术”之“贻害国人”的议论。在众多门类的“国术”中，当时人们习惯将中医统称为“国医”，意在彰示中国之固有的传统国家医术，意义与人们习惯的国文、国语、国旗、国徽、国剧、国体一类的名称相近似；而与此相对应，人们又将西医称作“新医”――“新近舶来”之意。当时的文人、政客们大多爱捧一尊“维新变革”的金匾，于是将中医之术一股脑儿地推到“废与存”的尴尬境地，陷人生存危机 1929年2月，南京政府举行自国民政府建立以来第一次大规模的中央卫生委员会议。被邀与会的卫生委员会的委员，各中央级医院的院长，各省市医院、医学院的院长和校长，以及各省卫生署、各市卫生局的长官，共有1XX年，无此项证书者，即应停止其营业。丙、旧医登记法。限至民国十九年(1930年)底为止。丁、旧医之补充教育。限期五年为止，至民国二十二年(1933年)取消之，是为训练证书登记终了之年，以后不再训练。戊、旧医研究会等，任其自由集会，并且由政府奖励，惟此系纯粹学术研究性质，其会员不得籍此为业。已、自民国十八年(1929年)为止，旧医满五十岁以上，且在国内营业至二十年以上者，得免受补充教育，给予特种营业执照，但不准诊治法定传染病，及发给死亡诊断书等。且此项特种营业执照，其有效期间，以整十五年为限，满期不能适用 二、改革思想，操之不能过激，宜先择其大者入手，谨举三项于下，宜明令禁止，以正言论而定趋向。甲、禁止登报介绍就已。乙、检查新闻杂志禁止非科学旧学之宣传。丙、禁止旧医学校之开设…… 各种详尽“禁止”之词充盈满篇。人们不难发现，此议案的宗旨就是要在不远的将来，通过强制的政府行为，使中医这门技艺彻底消亡。而当时的西医，是不愿意别人把自己称为“西医”的，因其含有一个“西”字，表明那是来自西方的“洋玩意儿”，隐隐衬托出中医则是源自中国的正宗医术，因而，此项提案中见不到一处，“西医”的字眼，而是把“中医”这项原本人们熟悉的称谓，统统改成了“旧医”，可见其提案中的深刻用意 上海全市罢业，中医师们酝酿对策 汪精卫三天前在中央卫生委员会议的那通发言，以及《废止旧医案》的出台，经过宁沪两地新闻界的大肆渲染，社会各界顿时如炸开了锅一般，哗然一片。人们无法理解，这份意在压制、扼杀中国传统医学的提案，竟然得以在国家级卫生工作会议上得以通过。但又有谁知道，这份议案最终得以通过，主要得力于几个举足轻重的人物的倾权操作，除了有国民政府行政院秘书长褚民谊的鼓动外，另外几个人的能量亦不可低估；他们会前会后上下串通，拉拢言官鼓噪不已。第一位当属时任国民政府卫生部长的薛笃弼，此人并非学医出身，却又占了个医疗卫生的管理位置。他原是冯玉祥的亲信，一年前国民政府成立，蒋介石为满足各种势力的需要，将所有部长级首长的位置分派给了各个政治派别，其中，卫生部长的席位分派给了冯玉祥，冯当然不屑于亲自就任，便让当时担任河南省政府委员、河南省财政厅厅长的薛笃弼去当了国民政府的首任卫生部长，因其来头不大，褚民谊仗着汪精卫的势，才敢在他面前颐指气使，薛自然也得昕命于褚民谊的一连串“建议”，倒向《废止旧医案》一边；其次是包括卫生部次长在内的一些政府官员，这些人，既有留洋学医的求学背景，也有一些虽非从医人员，但因所属政治势力的需要，亦有其明确的立场。总之，这些人中没有一个是从事中医的人，这就使整个国民政府卫生部几乎就是西医人士说了算。这样，讨论通过上述提案时一边倒，也就不足为怪了 消息传至上海，旋即在沪上中医中药界和市民中引起强烈反响。有的咒骂西医做得太绝，不给中医活路；有的责怪卫生部胡来，对西医偏听偏信，废止中医是数典忘祖；有的埋怨国民政府刚刚建立就出此下策，令人失望。首先提出严厉反击的是南京总商会，接着上海总商会以及各报的社论也大肆攻击，其 时恰巧全国商业联合会正在开会，会上有人提议，应发出一个郑重通电，向政府此举表