新婚姻法司法解释的片面和偏执——论婚姻契约与商业契约的本质差异.docxVIP

新婚姻法司法解释的片面和偏执——论婚姻契约与商业契约的本质差异撰文：陈晋东（本篇博客文章欢迎转载、转发，但需标明原作者名）关键词：新婚姻法，婚姻，离婚，离婚诉讼，家庭财产近日，中国最高人民法院出台了新婚姻法司法解释条文。这部司法解释一出台，立刻引起了广泛的议论和争议。在争议过程中，出现了支持和反对两种声音。在本人看来，这部司法解释与其说是中国立法和司法的进步，倒不如说是退步。究其根本原因，就在于制定这部司法解释条文的司法者对婚姻和婚姻契约的内在本质意义产生了错误的理解：其最大的谬误，就是将婚姻关系和婚姻契约与商业关系和商业契约完全等同起来，丝毫不考虑两者之间的本质差异，从而对有关婚姻法理应遵循的立法精神和司法原则作了错误的定位。这里先比较一下商业关系与商业契约与婚姻关系和婚姻契约的差异。这里先从商业关系和商业契约谈起。商业关系和商业契约是参与商业交易和买卖行为的双方自愿建立的关系和达成的契约。从商业契约的角度来看，法律所要维护的公平和正义是确保资金转移、产权处置、以及交易过程的公正，以此来确保交易公平。而婚姻关系和婚姻契约与商业关系和商业契约最大的不同，就在于它以当事双方的感情为基础，其目的不是进行商业交易，而是组建和确立双方的家庭关系。商业契约只讲交易公平，不涉及家庭关系和复杂的家庭伦理。正是由于这个原因，中国历来才有“清官难断家务事”的说法。对于婚姻契约而言，家庭关系一旦确立，