- 9
- 0
- 约2.76千字
- 约 5页
- 2017-07-08 发布于北京
- 举报
大数据思维在高校教学管理中的应用探索.doc
大数据思维在高校教学管理中的应用探索
【摘 要】大数据时代来临后对高校教学管理提出了新的要求,从管理理念到管理方法均面临着改革与调整。笔者通过分析大数据理念在高校教学管理中的可行性,进一步提出合理的应用策略,以帮助高校更好地实现人才培养的目的。
【关键词】大数据思维 高校管理 教学管理 应用探索
中图分类号:G4 文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2017.06.125
21世纪是一个信息爆炸的时代,互联网每天所产生的信息和数据数量惊人,相应的,如果在这样一个信息和数据海量涌现的年代无法有效地收集、过滤信息,就会增加管理工作的盲目性。人们越来越依赖互联网带来的便捷服务,本质上,正是基于检索功能的互联网使用机制,可以在较短时间内满足信息标靶,但这对规模化管理而言是远远不够的,“大数据思维”下可以实现管理的预测性、前瞻性,越来越多的被各行业所使用。高校作为我国人才培养的重要空间,教学管理是一项基本需要,需要积极采取有效手段来提升管理水平,提高管理效率和?|量。简牍时代,知识被教师垄断,师生的等级观念由此诞生;印刷时代,知识变得廉价,教师的作用变成讲授服务;信息时代,知识更容易获取,成为学生的朋友和教学过程信息服务的组织者、主持人和教练。
一、高校教学管理中应用大数据思维的条件分析
高校大学生是互联网使用大军中的主要力量,基于网络的便利性、低成本等特征,大学生可以获得各种教育咨询、学术文献、免费课程等,并且在日常生活中也对互联网产生巨大的依赖性,如社交、工作,尤其是移动互联网技术的快速发展,开始构造一种较为松散、扁平化的高校教育组织结构,客观上导致高校教学管理工作必须做出相应调整。
目前来说,我国高校教学管理主要依赖的是“教务管理系统”以及相关软件,配合数据库、网络课程资源平台等,形成一种多平台的数据应用机制。例如不同的专业、不同的科室、不同的院系等,在分配互联网资源的过程中,既可以按照教学管理行政组织结构,也可以按照网络结构分布展开,但所实现的目的是相同的。从这个角度说,高校教学管理中实际上已经产生了“大数据”,教师、学生、后勤、教务等诸多“主体”所产生的数据量是很客观的。如果将智能移动终端考虑在内,那么所产生的互动资源就更多。
二、大数据思维在高校教学管理中的应用策略
(一)数据筛选
互联网是一个信息共享空间,人们在获取信息或提供信息的过程中都不是鼓励的,可以通过大量渠道来获得别人的建议和评价。就现状分析,我国高校正在从精英教育转入大众教育,迫于生源、市场竞争等压力,高校的转型过程中不断出现合并、重组或取消,这对于学生而言存在很大的选择难题。在以往社会高等人才较为欠缺的时代,“大学”本身就是一种数据标准,大学生身份就代表一切专业、资历等,而这种情况已经一去不复返,在进入大学前后都要面临着选择;其中,进入大学前的选择主要是专业、学制、教学质量、知识生命周期等,一些专业在进入大学前属于“热门”,三四年后则会出现人才过剩的现象,这很显然对于选择是不利的。而进入大学后就要面临选课、跨专业等问题,在高校内部的竞争则体现为教学资源的竞争,学校为学生开设足够多的课程、学位,以此实现全方位人才培养。但是,在选课管理上不仅要充分发挥信息技术的自动化优势,还应该将其转变为数据应用的高级形式――服务决策。
(二)数据对比
数据对比是大数据思维中的常规表现,本身也是一种常见的管理验证机制。为了提高教学质量、效率并营造良好学风,高校会不断构建、完善以约束为目的的各项制度,其实施周期是在学生入学后、毕业前。一定程度上说,我国高校在人才培养上存在很大的局限性,并在教学管理中更为明显,学生一旦选择某一项专业就很难在改变,这严重不符合以人文本的教育原则,也给学校的人才培养带来很大盲目性。通过数据对比可以实现在校学生培养方向的动态管理,就毕业而言,它对高校人才培养而言是典型的“事后机制”,只有毕业之后学校才会统计相关的数据,而大数据思维下通过数据对比,可以将其转化为“事前预警”,既对比社会横向人才需求比例,也针对学生个人学习过程中的结果对比,为高校调整专业录取提供依据。
(三)数据挖掘
“数据挖掘”是一种更有效的大数据思维,它通过更大范围的潜在数据收集、整理和判断,从而预测事件的未来趋势。举例说明,当一个人在互联网上搜索某一类产品的关键字时,网页会自动根据关键字提供相关的推荐,包括产品及产品相关内容,这是一种简单的信息对比机制;但是当搜索量达到一定程度之后,市场就会做出相关反应,协调相关行业做出产品准备工作。所有的数据挖掘工作是在互联网对象毫不知情的情况下展开的,它的基本运作条件是平台化,如电商平台中可以根据某一时间段内产品的销量、搜索量等进
原创力文档

文档评论(0)