电视文化的反对潮流 逃离电视.docVIP

电视文化的反对潮流 逃离电视电视引导了人类的生活方式好几十年，现在有些人开始觉得这并不是最好的选择。 “关掉电视，打开生活。”(Turn off TV,Turn on life.)“多读些书，少看些电视!”(More Reading, Less TV!)――1994年，成立于美国的民间组织“关掉电视网络”(TV-Turn off Network)喊出了这样的口号。这个非营利性组织的信条是：“我们都有能力去削减电视在我们生活中的比重。与其坐等别人做出什么好的节目，不如我们关掉电视，留出更多的时间给家人、朋友和自己。” 电视究竟对我们有着怎样的负面影响?自从上世纪60年代麦克卢汉将“媒介即信息”(The Medium is the message)戏称作“媒介即按摩”(The Medium is the massage)，这便成了一个世界性的话题 电视就是生活 讨论一件事物对我们的影响，有一种很简单的办法，那就是想象一下我们突然失去了这种事物。如果没有了电视，我们的生活将会怎样?每天会忽然多出4个小时，吃饭不再匆忙、不再眼睛盯着屏幕而不与家人交谈。饭后也不用守候每天一集的肥皂剧，《士兵突击》或者《4400》――我们可以去户外散散步，孩子们可以有更多的时间做游戏，成年人则可以有更多的时间看报读书…… 如今，世界上多个国家在每年4月末都会有一个“不看电视周”，如美国、英国、日本、加拿大等，数以百万计参与者将在没有电视的情况下度过一周。韩国也于XX年成立了“不看电视市民团体”，将5月份的第一个星期定为“不看电视周”。电视作为一种传统媒介，从没有听到过如此声势的拒绝声，而中国似乎成了唯一对此不感兴趣的大国 如果联系到美国的电视发展史，我们就可以想到，中国还正沉浸在电视狂欢当中。就在一两年前，短信投票也会被学者们升华为“民主选举”，而选秀则被认为是意见表达的渠道。对于渴望现代化生活的中国人来说，电视不仅仅是一个现代电器，而且是一种生活的符号。它代表着全球化、瞬间即达、信息爆炸、快餐版的知情权和娱乐方式的革命，即使我们有时候也对电视节目不满，但更多的却是在享用电视带给我们的惊喜 在中国，电视就是生活 电视就是娱乐 如何提高收视率，是每一档电视节目都必须考虑的问题，而最方便有效的法门就是娱乐了。准会拒绝快乐呢，娱乐就是给你快乐。娱乐节目更加娱乐，新闻也最终还是变成了娱乐，而余秋雨、刘心武、易中天等“作家学者明星化”又让教育变成了娱乐。当天气预报也开始由紧身打扮的时尚女郎懒洋洋地躺在沙发上给你播报时，娱乐不再是一种内容而是作为一种方法，清清楚楚地摆在了我们面前 XX年前，就在美国人庆幸奥成尔的预言(《一九八四》)并没有成为现实的时候，纽约大学教授尼尔(Neil Postman)于1985年发表了他的《娱乐至死》。这本书告诉人们，除了奥威尔预言，还有一个判断截然相反、结果却同样毛骨悚然的赫胥黎预言：《美丽新世界》。极权主义的阴影不复存在，文化再不会在暴政下窒息，真理也不会被隐瞒。但是，也许我们不再禁书的理由是因为再也没有人愿意改书，虽然真理就在那里，却可能能被无聊烦琐的世事淹没，我们的文化则充满了低俗的欲望、感官的刺激和无规则游戏，等待我们的将是一个娱乐至死的“美丽新世界” XX年后，“娱乐至死”成了中国人的一个关键词，我们真的陷入了水深火热的娱乐之中 电视即幻象 娱乐作为一种制作节目的方式，它的本质就是编织满足大众欲求与趣味的幻象。正如法国社会学家古斯塔夫：“人类所知道的唯一真正的暴君，历来就是他们对死人的怀念或他们为自己编织出来的幻想。”你喜欢青春玉女，那就造一个：他喜欢邻家男孩，那就再制造一个 选秀节目无疑是娱乐和幻象的集大成者。它们貌似公正的角逐，貌似人人自我实现，本质上却恰恰相反。叔本华说：人虽然能够做他所想做的，但却不能要他所想要的。电视媒体将少数人的成功描绘为人人都可以实现的梦想，诱惑着参与者去奔赴一个不属于自己的目标。观众则通过这些平民选秀节目，把狂热投射在自己喜爱的对象身上，体验着“自我”成功的幻觉。消费主义的欺骗性在其中暴露无遗，它不仅藐视公正原则，同时也藐视了自我实现原则。它卖给了观众一个它无法给予的东西，大众则陷入了想象性身份的迷恋当中 电视不在乎我们是否思考，只在乎我们是否满意。对于不懂得独立思考的受众，左右他们真是太容易了，龙应台说：“你见过养猪的人如何把几十只肥猪引导到同一个出口吗?只要用栏杆围出一条长长的窄路，连到出口，猪就会一只一只排队走向你要它止的地方。”电视的娱乐方式就是这样一根栏杆。然而，我们早已在虚假快乐的传销中，快活得不可自拔，抽掉这根栏杆，同样无所适从。