- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
丁敏斯米尔商学院市场营销系副教授宾夕法尼亚州立大学作者仍以及三位名评审那里得到了非常具有建设性的建议自我博弈论很多跨学科理论都假定在个人决策过程中存在多重内部偏好自我驱动力动因而处理和解决多重内部偏好的矛盾性是决策的必要条件由于缺乏必要的定量支持尽管这些理论看似非常有价值但始终难以跻进主流管理科学文献本文中作者提出自我博弈论来填补这一重要的空白以社会福利文献和标准多人博弈论为基础定义了自我博弈的两个的参与者和各自的策略集第一个是个体意识中的效能动因其目的是最大化所有自我的总体效用第二个是公平动因
丁敏
斯米尔商学院市场营销系副教授,宾夕法尼亚州立大学(E-mail :minding@ )。
作者仍Wilfred Amaldoss ,Jehoshua Eliashberg ,Gary Lilien ,William Ross ,以及三
位JM 匼名评审那里得到了非常具有建设性的建议。
自我博弈论
很多跨学科理论都假定在个人决策过程中,存在多重内部偏好(自我,驱动
力,动因)。而处理和解决多重内部偏好的矛盾性是决策的必要条件。由
文档评论(0)