- 1
- 0
- 约 58页
- 2017-07-16 发布于北京
- 举报
侵权责任法实施背景下的医疗纠纷证据问题 刘鑫 中国政法大学 论题 举证责任倒置问题 医疗免责事由之举证要求 医疗告知的证据学意义 病历证据相关问题 医疗鉴定结论 举证责任倒置问题 2002年最高人民法院规定的举证责任倒置的要求和特点 域外法制对医疗侵权纠纷举证要求 目前我国侵权责任法对医疗侵权赔偿案件的举证要求 医疗侵权构成要件及归责原则 侵权责任构成四个要件 侵害行为 损害结果 因果关系 过错 归责原则 过错责任原则为一般要求,过错推定为例外 举证责任倒置在立法层面淡化但在实施中可能维持现状 理解过错推定的三个条件(1) 过错推定的实际结果就是举证责任倒置 附条件举证倒置的实施,首先应当是患方对施行举证倒置的条件进行举证,待基础性实施确定后,才可以由医疗机构举证 理解过错推定的三个条件(2) 违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定 立法缺陷,本身就是过错,因此,实际上不是举证倒置 患方举证做法 医疗行为是否在医疗机构许可证核定范围 医师是否有执业资格及其他专门资格 护士是否有执业资格及其他专门资格 医技人员是否有相关资质 理解过错推定的三个条件(3) 隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料 隐匿——有,隐藏,不提供,故意 拒绝提供——有,不提供,故意 由于要证明医方有病历而故意不提供,举证难度大,对患方举证不利 讨论 医方不提供病历有没有风险? 答案 这是一个矛盾
原创力文档

文档评论(0)