科技实力区域差异分析和“基尼系数”统计研究论文.pdf

科技实力区域差异分析和“基尼系数”统计研究 王斌会 侯雅文 ： 摘要：：本文从投入产出关系出发，建立对我国31个地区科技实力综合评价指标体系，计算各地区 科技贡献大小，分析各地区科技实力的变异系数，在此基础上构建科技实力的洛伦茨曲线并提出了科技“基 尼系数”的概念，给出了三种计算方法。通过对2002年-2005年我国科技数据的统计分析，探讨我国各 地区科技实力差异的内在原因和不均衡性。 关键词：科技实力；地区差异；科技“基尼系数” 中图分类号：F222.3 文献标识码：A 一、引言 科技实力的区域性研究作为衡量经济发展的重要风向标，与经济发展一直存在正相关 关系（王亚刚等人，1999；洪名勇，2003；杨伟民，2005；贺颖，2007）。在经济实力到达 一定水平后，科技实力与经济联系更为密切（郭燕青，1999；关晓红，2005；关锐，2006）。 然而，就我国而言，如何能够用合适的度量标准对其区域性差异进行研究的方法较少，王 贤文等人（2007）采用Theil指数对中国科技区域性差异进行测定，赵顺娣等人（2007） 运用数据包络法，通过规模报酬的大小不同提出各城市的科技发展方向意见。 本文以经济学中的基尼系数计算方法为原形，提出了反映科技实力差别的科技“基尼 系数”，并在指标体系的设计与计算方法进行研究。接下来的第二部分以科技投入和产出为 划分指标的依据，对科技实力指标的选取和权重的测定进行修正，从层次分析法和综合评 价法入手，以我国的31个地区为测算基础，建立评价体系，第三部分运用十字相乘法与多 项式法计算我国从2002-2005年的科技“基尼系数”，第四部给出相应的结果及分析，最后 为对策描述、前景展望及本文不足。 二、指标体系设计 科技指标纷繁复杂，内容涵盖广泛，如何在众多的数据指标中对某个国家或某个地区 进行科技实力的可靠性评价成为了一个亟待解决的问题，联合国教科文组织统计所在测评 发展中国家科学技术水平时，给出了以科技研究和发展、人力资源、创新、出版物、专利、 产出和影响共6个方面出发的统计指标；赵彦云（2006）对北京地区科技竞争力进行分析 时，将高等院校和国家级科研机构作为主要竞争力优势，以几大城市的经济增长中技术进 步作用为切入点，给出可靠性建议；胡鞍钢（2007）对科技实力定量评价中以国际科技刊 物论文集、本国居民发明专利申请量、个人电脑用户数、互联网用户数和研究与开发支出5 个指标为测算依据，对中外八国进行比较，并对中国和日本的科技实力作深入分析。 全面反映科技活动的总体情况，必须构建包括多个指标的指标体系。在多指标综合评 价中，评价指标的选取是至关重要的，它是综合评价全面、准确反映现实情况的前提；另 一方面，如果选取的指标过多，对各指标进行加权的做法将部分或者全部失去其实际意义。 这就要求我们将科技实力分解成若干大类，然后在各类中找到比较有代表性的指标，并要 求我们在选取指标时必须综合考虑各指标提供的信息量和时代性等多方面的因素。 在综合考虑评价目的和现实数据资料两方面的因素后，我们选取如下指标构成评价指 标体系： 科技活动人员数 国内专利申请受理数（0.3 （0.1201） 333） 科技活动中科学家和工程 师 数 （0.1698） 研究与试验发展（RD） 国内专利申请授权数 人员全时当量（0.2941） （0.6667) 人力资源 专利申请 国家产业化计划项目当年 （0.4934）