宽严相济刑事政策在农民工犯罪中运用.pdfVIP

宽严相济刑事政策在农民工犯罪中的运用 王春林 国力矽萍法萼虢，江苏镇江212013) 摘要：农民工作为社会上的弱势群体。由于存在制度缺陷、心理失衡刺激、文化因素影响以及权益保护不力 等原因，导致农民工犯罪率很高。犯罪后刑事责任。依据罪刑法定原则。无法定从严从宽处罚情形，在司法实践 中，法官视情形对农民工犯罪采取宽严相济刑事政策而予以从宽处罚。贯彻宽严相济刑事政策，要求宽与严都要 真正落实，都要依法进行。为有效治理农民工犯罪，必须严格贯彻宽严相济刑事政策，在侦查起诉、审判以及执行 阶段视情形对农民工犯罪从宽处罚。 关键词：农民工犯罪；宽严相济刑事政策：运用 中图分类号：D924．13 1 文献标识码：A 文章编号：1004-0544{201110-0169．05 在改革开放以前，由于我国实行计划经济，国家的重 一、宽严相济刑事政策解读 要领域都置于国家权力的绝对控制之下。在这种绝对的 所谓宽严相济的刑事政策．就是要求适度把握好轻 强有力的国家权力控制之下，犯罪丧失了其生存土壤，因 重结合的刑事政策。在构建社会主义和谐社会过程中提 而犯罪率很低。当然，这种低犯罪率与高安全感的获得。 出宽严相济刑事政策。则应有新的立意和新的思路。这个 在一定程度上是以牺牲个人的权利与自由。牺牲经济的 政策要求将犯罪问题视为一个严重的社会问题。强调要 繁荣与社会的进步为代价的。[1设革开放之后，我国开始 着眼于增加和谐因素、减少不和谐因素的大局，要致力于 了从计划经济向市场经济的转轨。在社会转型初期阶段， 营造一个稳定和谐的社会环境的目标，要做到正确把握 国家权力控制大大减弱，刑事案件发案率也迅猛提高。在 和科学掌握宽严和轻重的原则和尺度。要运用综合手段 我国，农民工作为社会上的弱势群体，犯罪后刑事责任，依 遏止、控制和防范犯罪。H财于宽严相济刑事政策的理解， 据罪刑法定原则，无法定从严从宽处罚情形。司法实践中。 我国大多数学者主张“该严则严。当宽则宽；严中有宽，宽 法官视情形对农民工犯罪采取宽严相济刑事政策而予以 中有严．宽严有度，宽严审时。”试图在“宽”与“严”之间寻 从宽处罚。贯彻宽严相济刑事政策，要求宽与严都要真正 求一定的平衡、协调与结合。宽严相济政策当前的具体内 落实。都要依法进行。当前，需要结合社会主义法治理念教 容是主张和强调刑法的宽和、适当、人道与谦拟。作有利于 育活动．用社会主义法治理念指导司法工作。宽严相济的 被告人的裁判和执行。跚笔者认为，对于宽严相济刑事政 刑事政策是在社会主义法治理念教育活动的背景下提出 策，要根据案件的具体情况，全面分析案件的社会影响、犯 的，它是社会主义法治理念在刑事司法工作中的具体化。 罪的社会危害性以及犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性等。 拉】事实已经证明，一味地强调严刑重罚是解决不了当前存 明确不同的宽严界限，依法予以从宽或从严处理。具体而 在的犯罪问题的，我们应当实行宽严相济的刑事政策。对 言．宽严相济刑事政策应当包括如下内容。 不同的犯罪采取不同的处理措施．才能尽可能地将犯罪 (一)宽严相济刑事政策的“宽”包括该轻而轻与该重 控制在社会所能容忍的限度之内。脚对于具有主观恶性较 而轻 小、犯罪情节轻微危害不大、初犯、偶犯、自首等情形的农 该轻而轻．是指对于那些较轻之罪就应肖处以较轻 民工犯罪嫌疑人、被告人从宽处理。当然，对于严重危及 之刑。至于轻罪及轻刑如何界定。则应根据刑事案件的具 公民人身、财产安全的犯罪、危害公共安全的犯罪、恐怖组 体情况加以断定。该重而