浅论道路交通事故赔偿若干问题.docVIP

浅论道路交通事故赔偿若干问题 大家好，欢迎来到，小编今天为大家带来浅论道路交通事故赔偿若干问题，希望大家喜欢!【关键词】道路交通事故;赔偿随着社会的的发展、进步，我国交通事业和汽车销售业也随着时代的推动，进入了一个顶峰期。机动车的大量增加，并未给人们带来更多的利益，反而却是涉及危机人身安全、法律、道德底线的挑战。交通事故频频发生，对道路交通秩序和交通安全的要求也越来越高，道路交通安全显得越来越重要。据相关部门数据统计我国每年发生的道路交通事故的次数和死亡人数均仍排在世界的前十位。在交通事故的处理上，还是存在着诸多问题，相关的法律、法规也应完善，才能更好的保障人们的人身及财产安全。一、 交通事故的责任认定及赔偿责任(1)我国《道路交通安全法》第七十三条规定公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。;首先，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门作为自己处理交通事故的结果，具有权威性;责任认定是公安机关为最终的行政决定所必经的程序和步骤，是具体行政行为的一部分，责任认定的主要功能在于为公安机关行使最终的行政处罚权提供依据，是一种主动性权;虽然公安机关在调解时会考虑到把责任认定作为证据来分配赔偿责任，但这已不是责任认定的主要功能。其次，法院在审理交通事故损害赔偿案件时，应当以审查证据的一般原则对引发交通事故的法律事实、过错等进行全面的法庭调查，如果法院认为公安机关交通管理部门的责任认定与事实不符或与民事责任的归责原则不符，完全可以按自己查明的事实、适用民事责任的归责原则作为定案的依据，无需征得公安机关交通管理部门的同意。但是在一般情况下，法院还是以相关部门出具的认定书作出依据，实行调解、判决。第三，当事人在起诉或抗辩时，可以按自己主张的事实和认为应当适用的归责原则进行诉讼和抗辩，不受交通事故责任认定书的限制或先置行使撤销，但抗辩时效不能时期。(2)交通事故的责任认定是公安机关交通管理部门作出最终具体行政行为的一个环节，它所适用的法律虽说有一定的限制范围，但是它只注重《道路交通安全法》、《安全法实施条例》和《交通事故处理规定》等，并不为其它法律所干涉(除与有关法律相重合，以有关法律为准)，更好的采用和运用作出交通事故认定书，具有专一性、独特性。赔偿责任是基于事故认定书的基础上来划分的，并不是无事故认定书就不好作赔偿。在特殊情况下，例如一受害人当晚骑摩托车路遇某处，被某处突然掉下的电线刮倒，受伤。这起事故虽无事故认定书，但根据相关的法律、法规架设电线的单位必须要承担赔偿责任。二、交通事故触动道德底线的挑战2006年之前，人们都知道只要发生交通事故，基本上不管是车主还是驾驶员这些年忙的算是白忙了，有的甚至还欠债一身。也有的人发家致富的，所以危险与财富并存，那时候的人们对机动车有着严谨、一丝不苟，并不盲目的跟风的态度。2006年之后，《条例》规定出台后，交强险开始大规模的实行，2007年已普遍推行。肇事方的赔偿责任及金额随之减轻，更有甚者不光有交强险，连商业险也一并买起，基本上不作赔偿，加之2007年各国的经济大涨，中国的经济更是如日中天，因此人人都买车，大街小巷无处不见车，这六年来不管是哪个城市，都是车满为患，交通事故更是接连不断的发生。(1)2011年10月13日，小月月事件;敲打着人民道德底线的警钟，2岁的小悦悦(本名王悦)在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨施救，无耐挽回不了这小小的生命。2012年9月5日，肇事司机胡军被判犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。一审判决后，胡某与其他相关当事人就民事赔偿问题与小悦悦的父母达成调解协议，赔偿了小悦悦的父母303000元，小悦悦的父母对胡某表示谅解。二审法院认为，据此，可以酌情减轻胡某的刑事责任，遂终审以过失致人死亡罪判处胡某有期徒刑二年六个月。在这案件中，肇事者与家属达成调解协议，得到其谅解，那这赔偿款中的303000元是不是胡某车辆的交强险及商业险所赔付呢?很显然大部分钱是由保险公司来赔的，其重点不在于赔偿而是在于人们道德的丧失。(2)2012年1月，台州美女模特陈明月醉驾宝马撞上一辆出租车，在出事之后竟然不是第一时间拨打110，而是选择乘坐出租车逃逸，出租车司机当场死亡。3月28日，陈明月醉驾事件在椒江法院二审，法院以交通肇事罪判处陈明月有期徒刑4年半。在庭审的前后，出现这么两个小小的细节：1、庭审中，辩方出示了死者妻子写来的谅解书。她说，案发后，陈明月通过家属，就赔偿部分和他们反复协商，态度诚恳，目前已经达成和解协议。鉴于积极赔偿这一点，她和家人对陈明月的行为表示谅解，希望法院按最低刑罚标准判决;2、在法院立案审理过程中，死