- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
提升士官军人荣誉感的对策思考.pdf
(三)提高人民调解队伍中律师的比例 力的手段之一。
我国人民调解制度在传统的邻里纠纷中起着不可替代 (作者单位:西北政法大学硕士研究生)
的作用,但随着新形势的发展,作为传统的ADR形式的人
产纠纷曼 本 的 耋 提升士官军人荣誉感的对策思考
、 知识产权纠纷等等,人民调解在新的领域中很难 。一 H 。。 ” 日 。 /1~
适用,因为已经习惯了家长里短的模式而缺乏专业的法律
知识与法律技能。新型的纠纷模式,更加需要法律专业人 黄 山,汪潇:萧
士介入,运用法律知识来解决,以提高纠纷解决的能力及
纠纷解决的合法性。所以,应借鉴日本等国家的做法,鼓 军人荣誉感是激发战斗精神、提高战斗力以及维护部
励律师加入人民调解员的队伍中,提高人民调解员的整体 队稳定的关键因素。一名真正的军人往往为荣誉而奋战、
业务素质,而且为调解制度的有效运作奠定必要的人力资 为荣誉而献身。荣誉感培养历来是激发军人责任感、使命
源基础。 感和维持军心的重要途径,古今中外任何强大的军队概莫
(四)设立调解中心 能外。拿破仑曾说过:“只要有足够的勋章,我就能征服世
当我们选择律师作为当事人提供信息和提供中立意见 界。”其道理正在于高度的荣誉感能激发部队的士气,焕发
的最佳人选时,中立场所就应该是律师协会或律师事务所。 出无与伦比的战斗力。士官作为兵头将尾,是部队的重要
笔者认为可以在律师事务所或律师协会设立调解中心,建 组成部分,在部队建设中起着承上启下的重要作用,其效
立律师法律服务领域的ADR部门。在律师主持的调解之 能能否有效发挥将直接影响到整个部队战斗力的生成。因
中,ADR的双方当事人不分原告和被告,律师平等地为双 此,士官荣誉感的养成和提升对部队的全面建设起着至关
方当事人提供法律帮助,律师以其法律知识和职业道德, 重要的作用。
提出切实可行的和解方案。在当事人自由、自愿的选择中 军人荣誉感的生成主要来自于军人对自身职业的自豪
创造和平氛围,在这种氛围中以满足当事人对纠纷的期待。 感、成就感,而这种自豪感和成就感又源于军人自身的价
若律师事务所或律师协会为当事人提供纠纷解决的平台, 值观和外界的舆论环境。瑞士著名军事家诺米尼曾说过:
将律师对于纠纷解决的平衡点提供给双方当事人,那么双 “假使在一个国家里,那些牺牲生命、健康和幸福去保卫国
方就拥有平等的信息资源。日本学者小岛武司提出,不公 家的勇士,其社会地位反而不如大腹便便的商贾,那么这
平与信息的占有和当事人的力量有关,而建立当事人协商 个国家就一定是非常可悲的。”军人荣誉感的下降,意味着
的场所是纠正这种差距的有效措施之一。另外两种措施是: 士气的下降,与此同时部队战斗力必然受到巨大的损伤,
提供当事人考虑的信息 (提供后备支持);为便利纠纷解 “打得赢、不变质”使命的完成就会受到严峻的挑战。此
决提出中立意见。 为军人荣誉感弱化的共性因素,即社会对军人地位的评价
总之,对于参与ADR的律师而言,在以最大利益为基 降低直接导致军人整体荣誉感的削减。目前,一些士官不
点进行的谈判或协商无法与对方当事人达成共识时,律师 同程度地表现出爱岗敬业不够、缺乏进取精神、复转思想
会视情况做出相应的在预测范围内的妥协,不会轻易让非 强烈、荣辱观念淡薄、价值认同异化、使命意识不强等情
诉讼纠纷的解决无功而弃,经过反复的协商谈判,最终让 况,军人荣誉感有所下降,其原因主要有以下几方面。
利益实现双方认可的最佳分配,从而减少诉讼手段的运用,
文档评论(0)