日本驻华副领事藏本失踪迷案.docVIP

日本驻华副领事藏本失踪迷案1 藏本叫藏本英明，日本人 1934年，42岁的日本驻南京总领事馆副领事藏本英明携夫人丽子及一子二女住在南京鼓楼阴阳营62号。那是一个阴沉沉的夜晚，刚回到阴阳营住宅不久的藏本英明突然对太太丽子说有事要出门。一向不过问丈夫工作的丽子望着他的背影，轻声问道：你刚回来不久，这么晚还有事，能不出门吗？ 藏本用低沉而坚定的语调说，我要出门 丽子依然柔声问道，那你什么时候回来？ 藏本似乎犹豫了一下，结果他没有直接回答丽子，只是说，你睡吧，不用等我 藏本说完这话就出门了。他在这个充满阴霾的黑夜里选择的不是出门，而是出走，永远的出走，一走再不回还！ 这天是公元1934年6月8日晚上 2 1934年6月9日，上午九时三十分，国民政府突然接到日本驻南京总领事馆的通知：藏本英明失踪了！ 国民政府对藏本英明神秘失踪颇感意外，最初甚至怀疑这会不会是误传。为此国民政府还提议日本驻南京总领事馆再仔细问问藏本太太。但日方用强悍的语调回答，不必问了，这起事件，就是藏本太太来报告的 然而，中方的调查还没来得及着手展开，日本方面先已抓住此事大造起了舆论，日本官方报纸更是对此大肆进行恶意宣传。如6月10日的大阪《每日新闻》说：“目下南京对于日本官兵之压迫，非常识之至，中国宪兵队对于日人，皆有便衣侦探跟随，电话亦一一窃听。尤其甚者，6月3日今村第三舰队司令官，在中山门受宪兵检查身体之侮辱事件，须磨总领事方向中国警告，故对藏本事件中国之态度，以疑惑观之。”两天以后，亦即6月12日，《每日新闻》又称：“藏本事件……中国之无诚意，固不待言，……现在我总领事馆已认定藏本系被何人杀害，不论证据之有无，以藏本氏失踪之俨然事实为根据，决定正式抗议。” “不论证据之有无”，也不“藏本系被何人杀害”，日方却向中方兴师问罪，此行径本已蛮横的了，但日方犹觉得这样“宣传”力度还不够，仅隔一天，13日的《每日新闻》又冒天下大不韪，公然捏造了藏本失踪件的所谓“真相”―― “藏本失踪尚无物的证据，迹已被其巧妙的湮灭，该犯行系有充分计划的行为，实为明白。我当局及有关方面已大致推定，在藏本事件之背后，有当首都警备之冲、负保护外人责任之宪兵司令部内的多数宪兵，实堪惊异，……由领事馆至藏本宅，其间有四十丈之谱，一边为荒野，一边为桑园。犯行之地大概在此。据当局之推定，藏本通过此地时，由背后现出一穿中山装之巨汉核巨汉最近一星期曾跟随藏本之后，或将藏本绑去，或予以不意之打击，而使之倒地，并巧妙地将一切形迹湮灭，该处常有宪兵站立。关于此事，宪兵决无不知之理……” 就在此前―天的6月12日，日本外相广田弘毅在内阁会议上，向中国政府发出了威胁，说：“藏本事件系在中国国都警备严重之区域公然对我总领事馆员之行为，不论加害者之行为动机如何，实关系帝国威信之重大事件，故须彻底纠缠南京政府之责任。帝国政府保留最后行动之自由，并要求中国自行着手探索藏本。若对于该提议中国政府不表示诚意，帝国政府第二阶段之行动，即从中国为无组织国家之常例．无搜索之能力，我派出之官吏，当举行实力搜索，若达最恶之场合时，当使我陆战队员实力搜索之责任。帝国政府依照惯例，对于关系列国，通知我方所取―切手段为公正妥当：由中国方面或由我实力搜索之结果，判明事件真相后，当使我有吉公使与国民政府开始正式谈判，提出下列之条件一、国民政府之正式谢罪，二、加害者之严重处罚。三、严正之损害赔偿。四、以于将来之保障。” 日方外务当局甚至声称，这是一起“重大之事件，以于南京当局坚决要求严重之措置，并绝对采取强硬态度？” 不仅如是，日方为了加大同中方交涉的“力度”，随即开始陆续调派第三舰队二十七队的驱逐舰“苇”号、巡洋舰“对马”号等军舰，开赴南京下关江边，进行武力威胁 事发后第四天，一批南京日本侨民也开始集会，向中方示威：“若藏本不寻获，则全体(日本)侨民回国，”日方的凶悍之态，至此已昭然若揭 只要对1934年的中日关系，以及当时的世界情势稍作回顾，我们便可知道，日方当时抓住藏本失踪事件大做文章，向中国一再施加压力，其真实意图乃是醉翁之意不在酒，这年3月，日本一手策划并导演将伪“满州国”改为“帝国”的闹剧，溥仪被扶上了傀儡皇帝的宝座，并改年号为“康德”。与此同时，日本帝国主义蓄意制造事端，进一步加快了侵略中国的脚步 对于一个日本驻南京副领事莫名其妙的“失踪”，国民政府深感事态严重，当即全力投入了紧张的大搜寻。为扩大搜寻线索，宪兵司令部和警察厅还在南京各家报纸刊登大幅广告，悬赏寻找藏本英明，宣布“无论何人，如能将该副领事藏奉英明氏直接寻获，赏洋一万元，能知该副领事踪迹，报告本厅部因而寻获者，赏洋五千元。” 且说宪兵司令部和警察厅在接到藏本“失踪”消息