论现代社会转型和党内民主建设.docVIP

论现代社会转型和党内民主建设[摘要]本文以我国现代社会转型为视角，以党内民主建设为主线，初步论述现代社会转型与党内民主互动发展，界定明确党内民主建设的时代方位，以期推进党内民主建设，提高党的建设科学化水平，推动改革开放事业发展 [关键词]转型　现代社会　党内民主 改革开放以来，为适应我国社会转型的需要，我们党遵循“民主是解放思想重要条件～没有民主就社会主义现代化”的逻辑，不断地从理论、组织和制度上完善和发展党内民主。促进了我国市场经济的发展与完善和我国公民社会的成长。这种转型变迁。既为扩大党内民主创造了更好的条件，同时也对发展党内民主提出了更高的要求 一、问题的提出 1.社会转型理论。所谓转型，是指事物从一种运动形式向另一种运动形式转变的过程。对于社会转型。学界有各种各样的定义。一般认为是由传统社会走向现代社会的变迁和成长过程。它是人类社会类型的整体性、结构性转变的过程 人类社会整体性转变。表现为社会不同层面在社会转型过程中的整体性转变。经济层面表现为工业化和市场化。政治层面表现为政治民主化。社会层面表现为公民社会的构造，文化层面表现实用性文化与理想性文化的分离，道德层面表现为“道德裂变～道德困境”以及国民道德素质的“总的提升”，组织层面表现为主张权力分科执掌、分层负责的科层化 人类社会结构性转变。表现于人类社会的各个历史阶段都有适应自己历史条件的结构方式。在非市场经济社会，由于社会分工和交换不发达，个体之间缺乏由分工和交换所造成经济上的依赖性，缺乏一种将他们联系在一起的经济纽带，因此，一定社会秩序的形成不是依靠经济的力量，而主要依靠政治强力，同时也包括文化的精神凝聚力，从而使得承担着社会整合功能的政治活动占据中心地位。而经济活动和文化活动则服从于政治活动，在这样的社会条件下，社会领域以政治活动为中心直接统合为一体，形成领域合一的结构方式。在市场经济社会。个体之间的分工和交换有了极大的发展，形成了个体之间的相互依赖性，人们的经济活动高度社会化，人自身也高度社会化，经济活动逐步取代政治活动担负起社会整合功能，使经济、文化活动从属于政治活动的情况发生变化，从而导致以政治活动为中心将诸领域统合为一体的社会结构发生根本性变化，形成以各领域相对分离为特征的社会结构方式。这种从领域合一到领域分离，是从非市场经济社会向市场经济社会转型过程中社会结构变化的基本趋势。社会生活各个方面必然受到这一趋势的支配和影响。因此它必须成为我们考察中国现代社会转型过程中各种社会现实问题的重要指导线索。也表明从社会结构的角度研究分析党内民主的必要性 学术界对社会转型的定义又有广义与狭义之分，广义的社会转型是指人类社会从一种标志性社会形态到另一种标志性社会形态的明显转型：狭义的社会转型是指在社会形态转变的过程中，社会生活的丰富内容发生较大甚至较为剧烈的变化。显然。本文使用的是社会转型的狭义含义，即指改革开放以来我国政治、经济、文化、社会生活的丰富内容发生较大甚至较为剧烈的变化，它包括两个维度。一是传统农业社会向现代工业社会转变，二是由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变 2.我国社会转型阶段划分。我国社会转型开始于1840年的鸦片战争，经历封建社会的崩溃解体、半封建半殖民社会的形成、新民主主义社会的探索、社会主义革命和建设、改革开放的实践，社会转型至今仍在继续。这一过程可以分为三个阶段 第一阶段就是1840年至1949年的慢速转型时期，主要表现为民主化进程的艰难而缓慢地推进。这个进程经历了四次政治选择。第一次是清王朝的开明专制运动，这一运动开始于洋务运动，经过戊戌变法、清末新政，1905年以后又走向筹备立宪，辛亥革命爆发标志着这一开明专制运动的失败。第二次从1911年到1913年。以孙中山为代表的早期议会制度。第三次是1914年到1928年。以袁世凯和北洋军事强人为代表的军事强人型的新权威主义模式。第四次是1928年至1949年国民党的国家主义的权威主义模式。我们可以把它称之为中国历史上的第二期的新权威主义 第二阶段是从1949年到1978年的中速转型时期，在取得新民主主义革命胜利基础上。建立了社会主义基本制度，并取得社会主义革命和建设的伟大成就，成功实现了计划经济现代化模式。在国家建设过程中，由于高度组织化的政党领导全面渗透于社会的基层组织，并运用革命意识形态对全社会进行政治动员，来实现既定的理想政治目标，因此这一时期它又表现出全能主义的政治特征 第三阶段从1978年开始至今的现代社会转型时期，表现为工业化进程加快，城市化进程加速，社会经济结构发生急剧变化，民主政治稳步推进，本文主要以现时阶段的社会转型为背景来探讨党内民主 二、中国现代社会转型的主要表现 1.我国正在从传统的农业社会向现代工业社