王迩淞·奢侈态度 丰乳肥臀.docVIP

王迩淞·奢侈态度 丰乳肥臀西方传统的社交场合充满了性暗示、性渴望、性召唤，晚装的设计无不以此为核心理念，因为晚装设计的唯一目的，就是要让参加社交的女性亮丽、风骚、浮夸、招摇。 伴随男装的女性化倾向，过去差异明显的性别元素，如袖子和下摆的长短、袖笼的宽窄、收腰的大小等，现在越来越“雌雄莫辨”了。每看到用尽女装元素、设计超“娘”的男装，总不免叫人感慨：“还有什么不能变”。其实也不尽然，有一条界线就从未被逾越，那便是门襟的方向：男装门襟始终是左压右(扣眼在左、扣子在右)；女装门襟永远是右压左(扣眼在右、扣子在左)。无论时尚风潮往哪边吹，门襟的方向都永不改变。谁能想到，性别差异的底线竟然就在门襟这个小细节上!按理说，门襟朝哪边开，本不该分男女，只要不是左撇子，穿衣服时当然都是扣子在右边最得劲，可女装却偏偏反了过来。这并非没有缘由，也绝非无关紧要，它源于上个世纪之前欧洲社会的奢华风气，但其内在意涵也不仅限于此…… 奢华既能成风，其载体必是上层社会的“富”极无聊和频繁社交。社交之意，无非男女，这是永恒的主题，也是不变的“性”趣。此种意念自然会反映到着装风格上，那就是竭尽所能地展示性感、增强引力。当时的社交礼服大都是上面紧身、下摆张大的裙装，以突出女性的身体曲线，这显然是源于丰乳肥臀的性感理念。“肥臀”是靠内藏的“裙撑”把裙摆撑开来模拟，“丰乳”便有些难办，看来只有硬挤一途，别无他法。其结果就是导致上身紧到要有女仆帮忙才能系上，因为是面对着女仆，所以扣子必须在左边才能对上女仆的右手，这就是女装门襟右压左的缘由 如此一挤，当然性感。但这性感的门槛儿可是不低，怎么着也得出身优越、有钱有闲，否则连衣服扣子都系不了。但如果认为社交场合都是清一色的“上流社会”，那可就错了。它虽有势利、做作和庸俗的一面，但也自有一番丰富与包容。既有世袭贵族、花花公子、高级军官、名商富贾、贵妇名媛，也有艺术家、设计师、酸文人、交际花，无论宴会、沙龙，还是骑马、打猎，有钱有势和没钱没势完全可以混在一起，各取所需。有人倾艺，有人慕才有人迷色，有人爱钱。无论是寻找金主、建立靠山，还是物色情妇、追求爱情，终将归于男女之事。所以，西方传统的社交场合充满了性暗示、性渴望、性召唤，晚装的设计无不以此为核心理念，因为晚装设计的唯一目的，就是要让参加社交的女性亮丽、风骚、浮夸、招摇，这样才能真正展现女人的韵味。凡是偏离了这一核心的晚装，必定属于设计得不精彩的。以此观察，屡试不爽。一核心的晚装，必定属于设计得不精彩的。以此观察，屡试不爽 当然，暴露和性感仍然是国外服装设计的主流。因为社交文化对西方的影响不止于上层和精英，而是渗透到了社会的各个层面，它所衍生出的着装方式也成为公认的正式礼仪，越是出席高雅的活动，越是要以低胸为礼貌穿着，半露酥胸，展示乳沟，方显郑重――此种着装理念早已深入人心。记得前一段时间，德国的女总理默克尔因穿着一件极低胸的晚礼服参加典礼，因大面积展示已不年轻的胸部而遭受媒体批评，认为有不雅之嫌。但女总理却平淡地回应说，如果我不是总理而是一个普通民众，这样穿着去听歌剧，相信没人会认为不妥。由此可见晚装礼服确有非一般的意义 衍生于社交活动的晚装品种在各服装品种中都有着指标性的意义。传统的紧身晚装所形成的门襟方向，竟然成为所有女装的门襟方向，尽管其他品种的衣服并不需要有人帮忙才能穿上，由此可见晚装的影响力。它的核心理念贯穿了整个服装产业，无论设计师们是否承认，性暗示的确已成为当今所有服装设计的核心诉求之一。以此为线索，仍可找寻不同设计师、不同服装品种的设计意念和控制效果，而无论那是否属暴露型的款式。可见这门襟的背后，不只是肉体，还有很多东西……