活盘水库大坝险情成因和加固处理探讨.docVIP

活盘水库大坝险情成因和加固处理探讨【摘 要】:长泰县活盘水库正常蓄水位提高后，大坝左端及右端背水坡面出现漏水和渗水散浸，背水坡整体抗震稳定最小安全系数小于规范要求，严重影响大坝安全。采用培厚压载，放缓背水坡，建横向排水涵、结合贴坡排水、造孔灌浆的加固方案，有效地解决了大坝渗漏和抗震稳定问题，经过多年的水库正常运行观测，其效果良好 【关键词】:水库大坝 坝端漏水 坝坡稳定 加固处理 中图分类号：TV5 文献标识码：A 文章编号：1003-8809（XX年10月动工，1962年3月建成，是一座集防洪、灌溉、发电、供水等综合利用的重要中型水库 1990年抗震稳定复核，又暴露出大坝背水坡整体抗震稳定最小安全系数1.0达不到规范要求。1994年被省水利厅列为全省三类中型水库之一，需进行加固处理 二、大坝存在的问题 ⑴水库蓄水位达到65.37m高程时，大坝背水坡左端49.91～52.54m高程与岸坡接处出现6处漏水，最大漏水量0.55L/S ⑵大坝右端背水坡第三坡面51～53m高程处有8～12的范围出现渗水散浸 ⑶正常蓄水位66.5m，下游水位45.0m时，背水坡整体抗震稳定最小安全系数1.0小于规范要求 三、险病原因分析 1、左坝端漏水 ⑴据左岸连通试验结果表明，由于构造裂隙相互切割沟通，形成渗漏通道 ⑵地表出露的岩石观察，构造裂隙发育，主要方向为北36°～50°东；从85年漏水处理管导流开挖的基坑照片上看，北东向的裂隙发育，水也是沿着这些裂隙渗流出来 ⑶坝体与山体接触带是一薄弱带，二次多期灌浆时，多沿该带出现冒浆而终灌。经灌浆充填的较密实，从钻探取出的土蕊也可看出浆浓的充填较好。通过钻孔注水试验渗透系数很小，属极弱透水， 综上分析，大坝左岸山体地质构造裂隙相互切割沟通使库内外形成渗漏通道是左坝端漏水的主要原因，属绕坝渗漏 2、右坝端背水坡渗水散浸 从多年观测测压管水位分析，造成大坝右端背水坡渗水散浸的主要原因是：水库大坝在蓄水位66.5m高程情况下存在背水坡偏陡、下游堆填弃土使棱体下游排水不畅，迫使坝体浸润线升高，渗水从坝坡面流出 3、坝坡抗震稳定 根据《江西、福建地震烈度区划图（1/100万）》及核算结果是大坝背水坡整体抗震稳定最小安全系数1.0，小于抗震规范要求。因此，水库大坝在蓄水位66.5m的情况下存在背水坡偏陡，是大坝背水坡整体抗震达不到规范要求的主要原因 四、大坝加固方案 土坝渗漏处理的原则是“上截、下排”。针对水库大坝坝端漏水、坝坡渗水散浸及背水坡整体抗震稳定最小安全系数不足等情况，加固工程设计考虑了四个加固方案：一是在大坝迎水坡62.8m高程平台作刚性防渗墙，62.8m高程以上用塑膜或土工膜防渗；二是背水坡贴坡反滤填土压载，暗涵导渗，大坝迎水坡与岸坡交接处土工织物防渗；三是背水坡贴坡反滤，加高加大排水棱体，将大坝排水棱体顶上及下游采用培厚压载背水坡，排水棱体后接明沟排水，大坝上游迎水坡与岸坡交接处土工织物防渗；四是以开挖大坝排水棱体下游弃碴土来培厚压载背水坡至59.5m高程，并建横向排水涵改善下游排水通道，结合做贴坡排水，放缓背水坡至1：3.5，并完善下游观测井的水位监测设施，对大坝左岸肩帷幕灌浆及坝体劈裂灌浆防渗处理。由于在大坝上游作刚性防渗墙和土工织物防渗，均须降低库水位，影响水库蓄水发挥效益，且施工难度大、安全可靠性低，方案四具有水库可以正常运行、施工简便、安全可靠、工程管理方便和外观整齐等优点，经过反复的分析、研究和优化比较，决定采用第四方案进行大坝除险加固 五、工程运行情况 活盘水库大坝除险加固工程于1996年4月24日竣工验收，水库正常蓄水位由64.0m提高到66.5m高程，经过五年多的蓄水运行，大坝背水坡无出现渗水散浸现象，左坝端无明显漏水，只有局部湿润，测压管水位正常，水库可以正常运行。大坝加固后，水库新增蓄水量350万，增加保灌面积134公顷，年增发电量26.26Kwh,年增供水109万，年净经济效益XX年蓄水运行效果证明，大坝除险加固方案是可行的，既充分发挥工程效益，又达到了除险目的，可为类似的水库大坝除险加固处理工作提供一些借鉴。