马克思主义宏观经济理论现实意义.docVIP

马克思主义宏观经济理论现实意义［摘要］本文概述了马克思主义宏观经济理论的主要内容，指出了马克思主义宏观经济理论的特点在于应用总量分析和均衡分析方法，强调总量均衡和结构均衡。然后结合目前的宏观经济形势，提出了必须保持总量和结构的均衡。通过收入政策调节居民收入差距刺激消费 ［关键词］再生产理论 结构均衡 总量均衡 ［作者简介］邹升平（１９７３―），男，渤海大学讲师，法学硕士 马克思主义宏观经济理论是马克思主义政治经济学的一个重要组成部分，是马克思在《资本论》第二卷中提出来的，揭示了要保证社会再生产能够顺利进行，社会生产两大部类之间必须保持适当的比例关系。马克思主义经济学产生后，西方资产阶级经济学界都认为马克思经济学没有宏观理论，认为总量平衡理论是西方经济学的发明和专利，特别是近代西方宏观经济理论奠基人凯恩斯曾经把马克思的《资本论》斥为“陈腐的经济学教本”。实际上，在马克思《资本论》第二卷中已经有明确的表述，他虽然没有使用过总供给和总需求的范畴，但他的确提出了总量平衡的思想。学习和整理马克思社会再生产理论，对于我国目前加强和改善宏观调控，促进社会主义市场经济平稳发展，实现充分就业和经济稳定增长，都具有极其重要的理论意义和现实意义 一、马克思主义宏观经济理论的主要内容 （一）社会再生产的理论基础 马克思首先指出，社会再生产是生产消费和生活消费的统一。宏观经济与微观经济的不同在于，宏观经济即社会再生产包括生产消费和生活消费的两者的统一，单个资本即微观经济只是生产消费和交换的过程。马克思指出：“这个过程，既包括生产消费（直接的生产过程）和作为其媒介的形式转化（从物质方面考察，就是交换），也包含个人消费和作为其媒介的形式转化成交换。” 其次，马克思指出社会再生产实现核心问题在于实现两个补偿，归根到底就是按比例问题。社会总产品的价值补偿和物质补偿，表现在市场上，就是要求所有生产部门做到两个方面，一是要卖得出去，把全部产品卖掉，收回价值，实现价值补偿。二是要买得进来，通过购买，把已消耗掉的各种物质资料买回来，实现物质补偿。考察社会再生产，就不能把物质补偿作为外部条件来假定，必须同时研究价值补偿和物质补偿 再次，马克思分析社会再生产实现条件时，是从社会总产品的实物构成和价值构成入手的。从实物构成上看马克思把社会产品分为生产资料和消费资料两大类，从而社会生产部门相应的地分为两大部类。生产生产资料的部类（Ⅰ）和生产消费资料的部类（Ⅱ），当然两个部类的内部，又可以进一步分为更小的生产部门。社会总产品按实物构成分为两大部类和按价值构成分为三个部分，是马克思社会再生产的基本理论的前提 （二）社会资本再生产理论 简单再生产只是扩大再生产的一个特例，故本文不加以赘述。社会资本的扩大再生产是指在社会资本规模不断扩大的条件下进行的再生产。要实现扩大再生产必须要有一部分ｍ转变为不变资本和可变资本。设表示用于个人消费的ｍ，表示用于积累的ｍ，表示追加的不变资本，表示追加的可变资本，社会资本扩大再生产的均衡模型： Ⅰ（ｖ＋ｍ）＝Ⅰ（）＋Ⅱ（ｃ＋）（１） Ⅱ（ｃ＋ｖ－）＝Ⅰ（ｖ＋＋）＋Ⅱ（）（２） （１）式表明，第一部类生产的资料除了补偿本部门消费资料的不变资本以外，剩下的可变资本和ｍ部分必须能够补偿第二部类的消耗的生产资料Ⅱｃ和满足两个部类的追加的生产资料的需要Ⅰ（）＋Ⅱ。从而证明，生产资料的供给必须等于第一部类的生产资料的需求与第二部类生产资料的需求。（２）式表明，第二部类的消费资料除了满足本部门劳动者的资本家消费者需求以外，所剩下的不变资本和积累的ｍ部分必须能够满足第一部类劳动者和资本家消费的需要Ⅰ（ｖ＋ｍ／ｘ）以及两个部类追加的劳动者消费的需要Ⅰ（）＋Ⅱ （４）（５）式依次变换为：Ⅰ（ｃ＋ｖ＋ｍ）＝Ⅰ（ｃ＋）＋Ⅱ（ｃ＋）（３）Ⅱ（ｃ＋ｖ＋ｍ）＝Ⅰ（ｖ＋＋）＋Ⅱ（ｖ＋＋）（４） 把（６）式和（７）式相加得： Ⅰ（ｃ＋ｖ＋ｍ）＋Ⅱ（ｃ＋ｖ＋ｍ）＝［Ⅰ（ｃ＋）＋Ⅱ（ｃ＋）］＋［Ⅰ（ｖ＋＋）＋Ⅱ（ｖ＋＋）］…………（５） （５）式表明，社会总供给等于社会总需求。由此可以得出，马克思社会再生产理论所阐明的是宏观经济均衡问题，其中有两点：第一，社会必须将社会总资本按一定的比例分配到各个经济部门，具体而言，就是要保证生产生产资料的部类和生产消费资料的部类满足一定比例关系。第二，要求社会总供给必须等于社会总需求 二、马克思主义宏观经济理论对当前宏观经济调控的意义 经过长期的大规模的建设，从１９９６年开始，中国经济成功的告别了短缺时代，而且在相当多的领域出现了产品的供过于求。自１９９８年以来，由于针对国内有效需求不足的状况，政府在公众储蓄增加，企业投资低迷的形式下，连续几年采取扩张的财政