网络环境下高校图书馆文献传递中的著作侵权风险及其规避.docVIP

网络环境下高校图书馆文献传递中的著作侵权风险及其规避[摘要]结合我国和美国著作权法的规定和实践，阐明高校图书馆如何在网络环境下，规避各种文献传递服务业务中的著作侵权风险。具体包括：数字化馆藏文献的著作侵权风险规避、搜集网络信息资源的著作侵权风险规避、传递较新的信息资源的数量限制规则、限制著作使用者的擅自保存规则、图书馆尽到著作权保护的警示义务、对破解电子文献密码的行为追究侵权责任、“信息授权协议”的签订 [关键词]高校图书馆　文献传递服务　著作权保护　合理使用 [分类号]G258.6 数码科技和网络通讯的发展彻底改变了传统的出版和阅读形态，对图书馆的借阅方式也产生了深刻的影响。为了应数字化的潮流，高校图书馆对外积极开展文献传递服务。然而，文献传递服务在促进图书馆发挥提供资讯、服务读者的功能之外，也极有可能对作品的著作权造成严重影响，并导致图书馆及其工作人员面临侵权的风险。本文拟以高校图书馆为对象，对于网络环境下文献传递服务中的著作侵权风险及其规避问题进行探讨，考虑在“方便使用者获得资讯”与“保障著作权益”发生冲突时，应当如何在著作权法“合理使用”原则的理念下进行调和与解决，以便获得符合公平正义要求的结果 1、文献传递服务中的著作侵权风险 图书馆开展的文献传递服务，其核心在于“信息搜集”和“信息传递”两个步骤。在“信息搜集”阶段，图书馆将馆藏资源数字化或者搜集和保存网络信息资源；在“信息传递”阶段，图书馆选择特定的读者，向其在线传递搜集到的相关电子文献。在从信息“搜集”到“传递”的过程中，著作侵权风险始终是一个非常严峻而难以克服的问题。“世界知识产权组织著作权条约”(WCT)第八条规定：“文学与艺术作品的著作权人应享有以有线或无线方式对公众传播其著作的专属权利，有权选择公众接触其著作的地点与时间。”这意味着著作人享有“公开传输权”，其范围包含对信息进行交互式传播的权利以及对公众提供著作的权利，实质是著作人对其著作“产权”的控制权。就图书馆而言，即便法律允许其可以通过数字方式扫描和复制著作，但对于著作的传输，将面临侵犯著作权人“公开传输权”的风险 对电子文献的收集是文献传递服务赖以进行的基础。这种收集包括馆藏文献的数字化和网络信息资源的采集。收集电子文献的著作侵权风险，大致包括： 。就馆藏文献的数字化而言，不少图书馆认为由于图书馆的文献使用是出于公共利益的需要，因此馆藏文献的数字化在性质上属于著作权法上的“合理使用”，构成著作权使用的免责情形。即便没有向著作权人付费或者申请许可，图书馆也有权对馆藏文献进行全面的复制、影印、录像、照相、摄制成微缩胶卷乃至扫描。但是，文献传递服务使读者接触文献资料变得更加容易，大大降低了文献资料的利用成本。这是因为，基于非营利性研究或者公益性质的使用，著作使用者无需支付费用，或者以很低的价格就能轻易取得文献信息。而且，由于电子信息储存的体积较小，较为节约空间，私人也有可能通过图书馆的文献传递服务，利用较小的空间占有大量文献资源 这种使用一旦超越合理的幅度，就会影响到著作的销售市场，打击出版商的经济利益，而且间接地降低著作权人从著作销售市场所获取的报酬，降低其创作意愿，最终影响到社会文化的良性发展 基于商业性盈利的需要。一旦有证据证明图书馆保存、持有网络信息资源是为了今后从事商业性盈利的需要，这种行为就超越了合理使用的范围，属于未经付费而擅自使用网络信息资源的侵权行为 图书馆所提供的电子文献传递，是在收集文献的基础上，应著作使用者的要求采取的被动行为。传递电子文献过程中著作侵权风险的特征可以归纳如下： 们能够很容易地通过电脑和网络复制散布和传播电子文献资源。就图书馆的文献传递服务而言，除了图书馆对其馆藏资源进行初次扫描复制的成本较高外，图书馆向著作利用人进行在线传递以及接受文献传递服务的著作利用人向第三人进行传递和复制的成本几乎趋近于零”。由于通过电脑和网络传播电子信息资源的成本很低，接受文献传递服务的著作利用人有可能滥用其权利，不限次数、不受地域和时间限制地进行违法复制和散布，从而对著作权造成扩散性的损害 技不完备，电子文献的著作权保护措施极易被破解。一旦保护措施破解，图书馆和著作权人将面临无法控制该文献被任意复制和散布的风险，因此会对文献著作权人的著作权产生很大的冲击 然而，在网络环境下，著作利用人的侵权行为不易被追查到，著作权人为捍卫自身权益，势必选择追究能够确定的初始信息传播源――提供文献传递服务的图书馆的侵权责任。由于各国著作权法均未明确对图书馆对文献的扫描、存档、复制、传递行为进行免责规定，这就意味着图书馆的文献传递服务蕴藏着极大的侵权责任风险 综上所述，考虑到网络环境下复制和传播电子文献的廉价、便捷性所蕴含的侵权风险