法国对外文化活动及其启示.docVIP

法国对外文化活动及其启示法国一贯十分重视对外文化交流活动,甚至把它上升到了“外交”的高度,即所谓的“文化外交”。法国的文化外交可谓货真价实,因为法国将对外文化活动直接归口外交部管辖――外交部内设了一个专门的对外文化交流机构:文化关系总司,并有一系列政策工具予以支持,包括语言与文化宣传、对外视听建设、翻译出版资助、文化季,年活动、高等教育推广等 法国之所以重视对外文化活动或日文化外交,原因在于,它希望借助文化软实力优势来维持大国地位、澡求世界影响。历史上法国曾经是世界级的强国,其大国地位的获得,除了路易十四的王权和拿破仑的征战外,还归功于灿烂悠久的文化:法国是古典主义的发源地、启蒙运动的中心,若干世纪以来,一直引领着世界文学、哲学、艺术(包括音乐、绘画、雕塑、建筑、电影等在内)和思想的潮流;法国文化名人众多,俯拾皆是。以文学为例,仅XX年,法国经济持续低迷,在衰退的道路上越走越远,但是其文化大国的形象始终深入人心,这跟它积极的对外文化行动不无关系 法国经验中的第一条也是比较重要的一条,我认为是不断扩大文化的内涵,树立鲜活的而不是僵死的文化形象。法国是一个历史悠久的国度,它的文化软实力优势,在很大程度上来自于历史上取得的丰硕的文学和艺术成就,这也是世人对它的普遍印象。但是在对外文化实践中,法国并未将“文化”局限于“文学、艺术”等狭义的、传统的文化,而是根据形势的发展不断拓展“文化”的内涵。文化部前高级官员雅克:“我们应该从最广泛的意义上来理解文化,从书籍和电影贸易直到我国科技成果的传播。”“对外文化政策应该不断发展变化,并忠实地反映文化本身的变化和外交的发展。我们不能向世界展示一个躺在祖先的光荣里停滞不前的形象,要展示我们的发展创新。”前外交官莱维特也指出:“无论是纽约还是东京,对法国的认识依然停留在印象派画家、德彪西和拉威尔的音乐、加缪或萨特的文学和哲学、帕斯卡尔的科学上……这是不公平的,我们的年轻艺术家也有十分出色的创造力……我们也有高精尖的技术,如高速列车、空客飞机和阿丽亚娜火箭。”法国认为,在世人眼里,德国、日本、美国等是“科技发达、工业先进、生机勃勃”的象征,而法国则停留在“文学和艺术的祖国”的传统形象上,这不利于扩大法国的影响,特别是难以吸引年轻人,而年轻人是未来世界的主导者。要改变这种僵死的看法,展现“现代的法国”比“古老的法国”更为迫切。为此,法国外交部几经改革,把由其他部门负责的“技术”和“科学”合作整合进了文化关系总司,将文化关系总司升级为文化和科技关系总司,后又将合作部的发展司合并进来,成立了国际合作和发展总司,全面负责对外文化、教育及科技交流。改革使文化传播与科技合作融为一体,为法国与发达国家进行高端合作、确保在激烈的国际竞争中不落败提供了政策支持;也为对外文化活动提供了更为方便、快捷的现代化工具。相应地,对外文化宣传的内容得到了丰富,在文学、艺术等人文社科成果的基础上添加了自然科学成就,为古老的法国注入了现代的内容,使法国的文化品牌不再局限于祖先留下来的文化遗产 第二条,制定清晰的、有前瞻性的对外文化地区战略。法国在对外文化活动中,将目标国/地区进行了分类,对不同的国家,地区重视程度不同、投入不同,侧重使用的政策工具也不同。分类主要依据两个标准:一是横向的,包括一国/地区的人口数量与质量(即国家的大小和发达程度)、相对于法国国家利益的重要程度(政治意义、军事意义及经济意义)等;二是纵向的,包括历史上与法国的亲疏远近、目前的国际影响力以及未来的发展潜力等。总体而言分类表现出以下特点:(1)非洲地区最为重要;欧洲次之,再后分别是美洲、亚洲和中东。针对亚洲地区的预算整体而言处于增长状态。(2)在推广法语方面,欧洲是重点,欧盟成员国是重点中的重点,目的是与德语一争高下,保持法国在欧盟内的领导地位。(3)日益重视新兴国家。法国指出,在俄罗斯、中国、巴西等国,与美国文化的大肆渗透相比,法国文化的进入远远不够,要努力加强在上述地区的文化存在,这些国家是未来国际秩序的引领者 法国对外文化活动精英色彩浓厚。对外文化活动一般有两种类型,一种走“上层路线”,即以精英阶层为主要受众;一种走“下层路线”,即针对普通民众。具体到法国,它其实很想两者兼顾――既培养更多知法、亲法的精英,又让更多的普通人了解法国,怎奈财力物力有限,特别是近些年,经济持续低迷,对外文化活动经费捉襟见肘,所以最终还是选择了以精英受众为主、兼顾一般受众,以影响当下或未来的决策者和话语权掌有人为重。法国外交部制定的战略重点之一便是更积极地培养世界精英;鼓励未来的世界精英接受法语教育。影响精英虽然重要,但是法国的政策过于阳春白雪,致使世界各国的普通民众对法国知之不多。法国的学者也常常批评本国对外文化行动曲高和寡,远不如美国的通俗文化效果来得快、来