论网络环境下的信息发布与控制.docVIP

论网络环境下的信息发布与控制【摘要】在媒介融合的大趋势下,网络传播的迅速发展和新技术的普遍应用,使传统意义上新闻自由的理想在现实中面临越来越多的挑战。网络作为一种新媒介,为公民自由公开地表达观点、参与监督社会公共事务提供了广阔的渠道和平台,促进了公民意识的提升。本文着重梳理了新闻自由,尤其是网络新闻自由的特点和现状,并提出了一些应对网络媒体的控制策略和建议 【关键词】网络环境 信息发布 控制 随着科学技术的发展,新闻传播媒介越来越多元化。报纸、广播和电视之后,互联网等新媒体相继问世,对世界政治、经济、文化的影响增大,呈现了新时期的“融媒”趋势。同时,由于传播新技术日趋现代化,也对新闻自由理论的控制带来了新的挑战。正如梅罗维茨所说:“新媒介或者其他因素如工业化、战争,或自然灾难的出现造成了社会场所普遍的重组,因此,这不但影响了许多个人的行为,而且影响了整个同类人的行为。”① 一、网络环境下信息发布的特点 新闻,就是对新近发生的事实的客观、公正、准确以及全面、及时的报道,真实是它的生命。新闻自由,是言论和出版自由在新闻传播领域中的延伸,是新闻活动中真实性的体现,属于广义的言论自由。将新闻自由的定义,推广到网络新闻自由就是言论、出版自由在网络媒体中的体现,是公民在网络媒体上进行新闻活动的自由,在建立和健全民主制度方面起到重要的作用,并呈现多种特点: 首先,从媒介技术角度来说,网络凭借其特殊的优势,如信息量大、互动性强、时效性强、传播方式多样化和便捷性等,提供给广大受众一个广阔的发展空间,并赋予了前所未有的新闻自由。通过网络,我们不仅可以搜索和下载海量信息,而且还可以自由、无限制的发表信息和评论 其次,从传受二者的角度定位来说,在传统媒体中,记者和编辑是作为“把关人”存在的,他们控制着信息的传播和流通,其传播方式是由记者――编辑――受众的单向过程。这些信息又很容易受到社会及利益集团的控制,而受众在这个过程中只是一个被动的接受者。但在互联网上,记者可以在网上搜索到大量信息,在发布消息时,也不必经过编辑的审查。传播者与接受者之间也实现了充分的互动,受众开始逐渐演变为信息的发送者和传播者,甚至是舆论的参议者和意见领袖 第三,互联网丰富了新闻自由的内容,改变了受众获取和传播新闻的途径。在许多发达国家,当人们在关注和追踪某一热点问题时,更多的是首先使用互联网的检索功能,它代替了诸如电视、广播等传播媒体,日益已经成为人们得到新闻的主要途径 二、网络环境下信息发布的问题及局限 十多年来,中国互联网取得了飞速发展,但同时众多网民可以自由地进入新闻传播过程,所谓的“草根新闻”大量出现,也带来了新闻自由与控制的新问题 首先,从网络媒介本身来看,由于把关人的严重缺失和媒体竞争的激烈,网上空前丰富的信息量和超强的信息流通速度,使得互联网逐渐成为一个无组织、无纪律和最危险的角落。一些网络媒体,甚至知名网站,为了吸引网民眼球,争抢点击率和市场份额,不惜放弃新闻报道的真实性原则和新闻工作者的社会责任感,对一些新闻事件进行随心所欲的包装和炒作、颠倒黑白、混淆视听。由于受众对环境的调适是通过“虚构”这一媒介进行的,所以无形之中导致了一些冤假错案和恶性事件的产生,从而滋长了社会的不安定因素 其次,从受众角度来看,广大受众从网络中体验到了前所未有的自由,甚至信马由缰的信息传受乐趣。但新闻自由被滥用的可能性也大大增加了。假如人们都随意地在网上发表言论,甚至制造一些低俗、虚假的新闻事件,那么此时的新闻自由不仅没有任何价值,而且很有可能是网络成为制造事端和罪恶的温床 尽管利用媒介发表的任何意见,无论是正面的还是反面的、真实的还是错误的,都不应受到禁止。但任何事情都不可能是绝对的,网络新闻自由亦如此。主要表现在: 第一,传统媒体的网站多数只是作为传统媒体的附属品,传统媒体的把关、议程设置等各项制度都延伸到了网络媒体。从其运营情况、管理模式及其网站内容来说,几乎都是采用传统媒体的模式,并且受到来自政治、经济等各方面的压力,自由度很小 第二,商业媒体网站与传统媒体网站不同,走的是市场化道路,所以把关制度等不是特别明显,自由度相对较高。但由于我国的商业网站没有独立的采访权,只能从传统媒体获得少数信息,或者从其他网站转帖、复制,这样就很容易引起经济纠纷。另外,商业媒体网站资金来源多样化,就会更多的受到来自经济方面的阻力 第三,网民利用网络媒体进行新闻活动,但网民的自由度也是有限的。由于“知识沟”现象的存在,并不是所有的人都有条件上网,而且很多网民缺乏理智、全面看待问题的能力,其言论对现实的影响力比较小。但随着网络上一些“意见领袖”的势力增大,网民的思想和言论慢慢受到他们的影响,开始变得有点趋同,逐渐形成“沉默螺旋”