网络媒体冲刺最高新闻奖.docVIP

网络媒体冲刺最高新闻奖4月18日，新闻界最高荣誉、第95届普利策奖揭晓。ProPublica，一家非营利性质的网络媒体摘得了今年的普利策国家新闻奖。在其获奖作品《华尔街金钱机器》中，ProPublica的记者耗时一年，详尽地披露了华尔街的金融巨头们是如何巧妙地为自己牟取巨额利润的全过程 事实上，这已经不是ProPublica第一次获得普利策奖。今年是网络媒体参与普利策奖角逐的第三年，而去年，ProPublica就已经凭借一篇调查――在卡特里娜飓风中一家新奥尔良医院出于无奈，向病人注射致命毒针――与合作的《纽约时报杂志》共同获得了普利策国内新闻奖。但是，去年的报道除了在Propublilca网上刊登以外，同样也在《纽约时报杂志》上以纸质版面貌出现。像今年这样，完全以数字化形式存在的报道夺得普利策，还属史上首次 “这是一种承认。”去年，在首次摘得普利策时，ProPublica的执行主编斯蒂芬#8226;恩格尔伯格说，“得到同行的认可是一种荣誉，就好像从业者群体承认，他们是认真的，正在做非常严肃的事情。” 一年后，已经没人怀疑，ProPublica在做严肃的新闻，而且，还做得很棒 “为了人民”的网站 谁是ProPublica？ 这或许是很多人的第一个问题。第二个问题恐怕就是，为什么他们可以获得普利策奖？ 毕竟，以新闻为主的网站不在少数，ProPublica到现在为止成立不过3年，却获得了如此之高的褒奖。很多人都在欢呼，ProPublica的成功也许指明了数字化时代媒体的未来。它的名字，ProPublica来源于拉丁语“pro publica”――“为了人民”，它的报道也尽最大可能地做到了不偏不倚，不党不私。网络形式+正统理念+深度调查报道，ProPublica看上去真的很美好 但要想做到像ProPublica一样，绝对离不开身后资本力量的支持 XX年秋天，金西金融公司（美国第二大抵押贷款银行）老板桑德勒夫妇已经七十多岁，三十多年来，他们资助了一批非盈利组织，如“人权观察”、“美国公民自由联盟”等，还向学术机构和帮助弱势群体的组织捐款。在这一年10月，他们决定以250亿美元的价格，将自己的股份卖给美联银行。接下来，他们将14亿美元投入了自己的基金会，使其成为全美30家规模最大基金会之一。然后，他们选定了新闻业，作为未来资助和扶持的新目标 《华尔街日报》执行总编保罗#8226;斯泰格很快就接到了桑德勒夫妇的电话。电话中，他们表示计划每年付出1000万美元资助调查性的深度新闻报道，但苦于对新闻行业并不了解，目标只有模糊的“做点大事”，希望斯泰格能够帮忙 当时年纪接近65岁这一报业强制退休年龄的斯泰格，正在琢磨何去何从。一直热心公益、正直又低调的桑德勒夫妇与他一拍即合。斯泰格提议成立一个非营利新闻机构，雇用大约25名记者和编辑，进行“真正重要”和“具有道德力量”的新闻报道 两年后的XX年1月，ProPublica在纽约曼哈顿成立了。XX年6月，他们开始正式提供新闻报道。桑德勒夫妇承诺，头3年他们会资助3000万美元，而在此之后每一年，即使不再追加金额，付出的钱也绝不会比头3年少。资助年限最少为10年。而且，他们绝不干涉ProPublica的任何报道方向 凭借良好的愿景、斯泰格的人脉威望及桑德勒夫妇的资金，ProPublica搜罗到了一批最优秀的新闻人才。斯泰格出任主编，《纽约时报》前调查报道主编斯蒂芬#8226;恩格尔伯格为执行主编，顾问委员会中包括《纽约时报》执行总编吉尔#8226;阿布拉姆森，记者和编辑全部是来自传统平面媒体的资深人才，多位曾是普利策奖得主 打开ProPublica的网站，就会发现他们和其他新闻网站的不同。在它简洁、朴素的页面上，只有一条条的新闻报道链接，基本没有广告。视频和图片为文字内容服务，而不是喧宾夺主。它只关注7个主题的内容：商业、法律、能源与环境、政治、健康科学、媒体科技和国家安全。没有任何豆腐块形式的动态报道，绝大多数文章都是长篇深度报道，而且每篇报道绝对是一页到底，而不是分成多页来追求点击率。换言之，它不在乎吸引眼球，只在乎让真正关心严肃问题的人能够得到他们想要的信息 为了保证报道的公正，ProPublica不打算凭借内容赚取一分钱的利润。首先，桑德勒夫妇作为出资人，他们的要求就是希望ProPublica的报道能够带来公共政策的变化，“令世界变得更美好”，能“发现下一个安然公司”。其次，作为主编的斯泰格说：“我不需要考虑利润、发行，或者广告。我们只需要揭露那些滥用权力和对公众利益有所侵害的事实，改变这些问题。”虽然XX年起，他们开始酌情接受部分广告，但都控制在绝对不会影响到其报道内容的范围内 所以，他们的所有报道除了刊登在自己网站上、