微博谣言的传播特点及辟谣机制分析.docVIP

微博谣言的传播特点及辟谣机制分析摘要 微博改变了传统的信息传播方式，也使谣言的传播呈现出了许多新的特点。本文从谣言的概念入手阐述了微博谣言的特点，并在此基础对辟谣机制进行了分析。 关键词 微博谣言；特点；辟谣机制 XX年”，微博作为一种全新的社交网络平台在中国出现了井喷式的发展。中国社科院发布的《XX年中国社会形势分析与预测》蓝皮书中指出：“微博正在改变着中国互联网舆论载体的格局，逐渐发展成为介入公共事务的新媒体，成为网络舆论中最具影响力的一种。” 但是，微博所具有的多元化的传播中心、平民化的传播者、广泛化的受众、自由化和个人化的传播内容、多样化和迅速化的传播渠道等优势，在加速信息流动的同时，也使其不可避免地成为了虚假信息、不实言论传播的平台。当下，微博已经成为了谣言产生和扩散的“重灾区”。因此，准确分析和把握微博谣言的传播特点，对于预防和控制微博谣言的泛滥、建立有效的辟谣机制都具有重要的意义。 一、微博谣言及其传播特点 要分析微博谣言，首先要了解关于谣言的概念界定。 西方学者对于谣言的概念众说纷纭，但一般都强调了其“未经证实”这一属性。例如，被称为“谣言研究之父”的美国学者奥尔波特就将谣言定义为“缺乏具体资料以证实其确切性的、与当时事件相关的命题”。 法国学者卡普费雷的定义也得到了比较广泛的认同，即“谣言是在社会中出现并流传的，未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息” 国内关于谣言的研究起步相对较晚，经常被引用的是《现代汉语词典》对谣言的解释：“没有确实依据的消息”。相对于这个简单的释义，学者刘建明则从区别于谎言的角度对谣言做出了解释，即“谣言作为舆论出现，是众人传播虚假事件的行为，但多数传播者并不认为它是假的。因此它和谎言不一样，说谎者意识到说的是假话，一个人或少数人造谣生事仅仅是谎言。可见谣言是指众人无根之言的传播，又称谣诼、流言、谣传等”。 针对目前微博谣言的传播现状，笔者比较赞成学者刘建明关于谣言的说法，即“谣言是众人传播虚假事件的行为”。虽然谣言本身是缺乏真实依据的事物，但它在传播过程中经过众人的加工，在某种意义上已经成为了社会舆论的一种反映。 根据以上关于谣言的概念界定和分析，我们认为，微博谣言的传播具有以下鲜明的特点： 1.1 传播速度越来越快 微博可以通过电脑、手机等客户端即时发布消息，每条140字，现场记录，随时更新。因而，借助于微博这样一个平台，每个人都可以轻而易举地成为信息发布者。XX年9月，新浪发布《中国微博元年市场白皮书》，据统计，仅XX年7月，新浪微博产生的总微博数就超过9000万，每天产生的微博数超过300万，平均每秒会有近40条微博产生。 微博简便快捷的操作模式使信息呈现出了一种几何裂变式的传播效果。在一个信息传播随意性不断增强而信息传播成本又不断的降低的媒介环境中，谣言被获取和复制的速度也变得越来越快。 1.2 传播范围越来越广 在互联网普及之前，“口口相传”的人际传播是谣言扩散的主要渠道。而在今天，微博使谣言呈现出了一种“点对面”的“发散式”的传播状况，其传播范围得到了极大的扩展。XX年7月19日，中国互联网信息中心发布的《第28次互联网络发展状况调查统计报告》显示，仅XX年上半年，我国微博用户数量从就6311万迅速增长到接近1.95亿，半年新增微博用户1.32亿人，增长率高达XX年9月XX年发表的《群体生活渠道》一文中提出。卢因认为：信息的传播网络中布满了把关人，对信息进行把关，过滤信息的进出流通。具体而言，把关的过程基本包括以下四个方面，即搜集信息、过滤信息、加工信息和传播信息。 在控制微博谣言传播的过程中，媒体（特别是一些主流媒体）的“把关”主要是对微博上的虚假信息要及时过滤的作用。 面对微博所提供的海量信息，人们在浏览信息的过程中，往往不会对信息的来源和真实性进行甄别，仅仅只是根据个人的兴趣爱好、心理情绪或价值判断来发布或者转发信息。这就需要媒体承担起“把关人”的社会责任，在报道新闻时，对于来自微博信息进行认真核实，确定其真实性和准确性，对虚假信息做到及时过滤，对事实真相进行客观公正的报道。