不同来源水体有机综合污染指标的三维荧光光谱法与传统方法测量的对比研究.pdfVIP

第27卷，第12期 光 谱 学 与 光 谱 分 析 Vo1．27，No．12，pp2514—2517 2 0 0 7年 1 2月 Spectroscopy and Spectral Analysis December，2007 不同来源水体有机综合污染指标的 三维荧光光谱法与传统方法测量的对比研究 王志刚 ，刘文清 ，张玉钧 ，李宏斌 ，赵南京 ，刘建国 ，司马伟昌 ，杨立书 1．中国科学技术大学地球和空间科学学院，安徽合肥 230026 2．中国科学院环境光学与技术重点实验室．中国科学院安徽光学精密机械研究所，安徽合肥 230031 摘 要 比较研究了科学岛、巢湖和太湖不同来源水样的三维荧光光谱、COD值和DOC值。结果表明巢湖 过滤水样C()D值与DOC值线性相关(r—O．928 9)；三维荧光光谱法测得的科学岛水样溶解有机物(D0M) 浓度、类蛋白荧光强度( ke)、类腐殖质荧光强度(^ k)均与C0D值线性相关(r分别为0．821 72，0．846 51和0．836 89)；而三维荧光光谱法测得的巢湖和太湖水样的DOM浓度、I。 和 ～l ke则与COD值无明 显线性关系。上述结论与前人研究结果产生分歧，文章对原因进行了分析，并阐述了利用荧光光谱法测量水 体有机污染综合指标的可行性和必要前提。 关键词 三维荧光光谱；COD；DOg；类蛋白荧光；类腐殖质荧光 中图分类号：X832；Q433．5 文献标识码：A 文章编号：1000—0593(2007)12—2514—04 湖有色溶解有机物(CIX)M)的空间分布和来源_8]。尽管如 引 言 此，上述有关荧光光谱法测量荧光强度与传统有机污染综合 指标(COD，BOD等)的相关性研究多是基于来源相同或相 近年来，荧光分析法以其高灵敏度、高选择性、操作简 似的水样。显然，相同或相似的来源意味着相同或相似的溶 便快捷等诸多优点日益广泛地被用于水质综合有机污染指标 解有机物(DOM)组成。针对不同来源和不同物质组成的水 的监测研究_1]。Reynolds等(1997)研究了污水处理厂污水样 样，利用荧光光谱法分析有机物综合指标的效果如何?目 品在Exe 。 ／Erna 。 处荧光强度与B()D值的关系，结果显 前，国内外文献对此类研究的报道甚少。因此，本文比较研 示污水处理厂不同时间所取水样 Ex2s。 ／Ern3 o 处的荧光 究不同来源水样的三维荧光光谱测量数据和常规化学分析法 强度与BOD值线性相关(r2—0．89t0．94)E 。赵南京等选 (COD，DOC等)测量结果，试图分析利用荧光分析法分析不 同来源水样的有机物综合指标的可行性以及相应的应用前 择激发波长为532 nnl的Nd：YAG激光器，利用特征标记 技术研究了水体中溶解有机物(D0M)的荧光光谱性质[3’41， 提。 李宏斌等基于径向基函数网络实现了对包含DOM特征荧光 光谱的水体激光诱导荧光光谱的准确分离_5]，为利用激光器 1 试验部分 作激发光源遥测水体DOM浓度奠定了基础。此外，三维荧 1．1 试验仪器 光分析技术的快速发展使得短时间内快速获取以发射波长为 Skalar M53三维荧光成像仪：荷兰Skalar公司生产，激 横坐标、激发波长为纵坐标、荧光强度为z轴的水样三维荧 发波长和发射波长的扫描范围分别为24O～360 niT1和265 光光谱成为可能_6]。Lee等(2004)通过对污水处理厂处理前