企业环境绩效评价基准——环境集约度变化指数的再检验.pdfVIP

第41卷第4期 华中师范大学学报(自然科学版) Vo1．41 No．4 2007年12月 joURNAL OF HUAZHONG NORMAL UNIVERSITY( Nat．Sci．) Dec．2007 文章编号：1000—1190(2007)04—0612-05 企业环境绩效评价基准——环境集约度变 化指数的再检验 谢双玉 ，许英杰 ，胡 静 ，早赖光司。 (1．华中师范大学 城市与环境科学学院，武汉 430079； 2．广岛大学 大学院综合科学研究科，日本 东广岛 739—8521) 摘 要：提出使用环境集约度变化指数(Environmental intensity change index，EICI)作为企业环 境操作绩效评价的基准．在阐述了EICI的优点的基础上，利用200多家日本企业的数据检验了 。 EICI及基于EICI的评价在不同行业间的可比性．结果表明EICI及基于EICI的评价在不同行业 间具有可比性，表明EICI是一个公平合理的企业环境操作绩效评价基准． 关键词：企业环境绩效评价；环境集约度变化指数；实证检验 中图分类号：F402．4 文献标识码：A 随着经济的快速发展，人们环境意识的提 1 文献述评 高，企业环境绩效评价逐渐受到重视．在欧美、13 本等国已有许多非政府机构评价企业的环境绩 有关 OPIs标准化的研究始于 20世纪，90 效 ]，在印度尼西亚、中国也出现了由政府实施 年代初．Jaggi和 Freedman、Cormier最早尝试 的企业环境行为评价 ]．但是现有评价主观性较 了用环境集约度(Environmental intensity，EI) 强，方法不一致I3 ]，而且，一些评价在一定程度 将 OPIs标 准化 。 ；但 他们没有考虑不 同 上依赖于企业名誉，而企业名誉又在一定程度上 0PIs(如 BoD，TSS)的权重_4]，而且，他们构 依赖于评价 ]．这都会阻碍各利益相关者正确理 建的 OPIs不适于不同行业间的比较_1 ．最 解这些评价，并对企业的环境绩效进行客观比 近，Momoshima使用世界企业永续发展委员会 较；甚至会混淆公众，降低这些评价的可信 (WBCSD)提倡的生态效益指数(Eco—efficiency 度E5 7]．可见，企业环境绩效 价仍处在发展阶 index，EEI)评估了2 3家 13本化工企业，发现 段I8]，这至少在某种程度上是由于缺乏相关学术 EE1只适于同一部门企业间的比较，而难以用 研究 ]．因此，构建具有理论依据、标准化并统一 于比较不同部门的企业_l ．这表明 EI和 EEI 的评价指标体系，定期实行评价并公开结果，为 在不同行业间不具有可比性．Jaggi—Freedman 各利益相关者提供有指导意义的适于比较的判 定义 EI为环境影响与生产量之比[1 z]；WBCSD 断依据，是当前的迫切任务． 定义EEI为营业收入或利益与操作环境影响 本文提出使用环境集约度变化指数(Envi— 之比n ．一般，由于行业本身的性质不同，在 ronmental intensitY change index，EICI)作为企业 创造同样经济价值的条件下，产业链上游企业 环境操作绩效指标(Operational Performance In— 很可能比下游企业消耗更多资源和能源，并产 dicators，OPIs)的评价基准，并在阐述 EICI的优 生更