分享式创新的风险管控机制研究.pdfVIP

圳㈦：㈦例豫㈦引{{_』|簿．-雕{|；}辨州黪雕㈣㈦㈦援爨鳓㈦|||||{i}!jj；{||篱|!}{|撵引劁燃搦黜璀㈦㈦引㈨．{勰飘捌瓣鳓鳓饔：剿暖溺豫 DOI：10．3969／j．issn．1003-1154．2015．04．031 分享式创新的风险管控机制研究 口严海宁-林菁璐2 南昌 管理学院，河南 郑州450044) (1．南昌航空大学 经管学院，-Lr-西 330063；2．中州大学 [摘要]分享式创新是一个新的创新形式，由于面临技术、市场和管理上的诸多风险，因而需要从事前预防、过程控制和 危机管理三个不同层次的机制进行全方位的管控。在这个过程中，不仅要把风险控制在分享者能够接受的范围之内， 更为重要的是要通过风险管控促进分享式创新的发展。 [关键词]分享式创新：风险；管控；生态系统 [中图分类号]F273．1[文献标识码】A【文章编号]10@3-1154{2015)04-41@91-03 罗乐嘲重点区分了开放式创新体系中的内源性与外源 一、引 言 性风险．并简要地提出了控制方法。 由于分享式创新在分享程度上要超越传统的创 (一)分享式创新的基本概念 新形式．即使是在开放式创新中，也主要是强调企业 随着互联网的爆发式发展，分享作为互联网思 利用外部资源促进企业的内部创新，对于成果的分 维的重要体现．正在成为一种新的时代潮流和创新 享程度都还是有所保留，因而其风险的多样性和不 形式。本文认为，不管是封闭式创新、协同创新和开 可控性都要低于分享式创新。这就使得现有研究对 放式创新等创新形式。只要创新者能把最终创新的 于分享式创新的风险问题还远远认识不足，需要继 技术、产品或服务无偿提供给社会分享的创新，就可 续深入研究。 以界定为“分享式创新”。它与其他创新形式的最大 区别在于不管创新过程开放程度的高低，只要在市 二、分享式创新的风险类型 场中不是独占创新成果的都可以认定为“分享式创 新”。比如谷歌公司允许其他公司使用安卓系统、360 (一)技术风险 提供免费杀毒软件和特斯拉公司公开汽车电池充电 在企业将创新成果分享后，最直接的风险就是 技术等，都可视为是分享式创新的体现。 技术风险，特别是当企业分享的不是成熟的产品，而 分享式创新之所以得以流行，除了创新者可以 是最先进技术的时候，这种风险就更大。因为产品通 从分享行为中获得一种精神的愉悦外，主要是因为 过“逆向工程”破解防盗门尚需时日，技术则可以直 它可以实现自身的诸多商业价值。比如分享的内容 接被竞争对手利用。这种风险可以包括几个方面：一 可以免费，但是企业可以从衍生产品和服务中获得 种是技术被竞争对手使用，从而迅速缩短了竞争对 相关收益。所以分享式创新是以免费的形式获取更 手与自身的技术差距，这是分享式创新最经常遇到 高的综合收益，是一种更为隐蔽和高明的创新形式。 的结果：另一种是竞争对手在原有技术上开发出更 (二二I)相关研究进展 好的技术。这种威胁要比前一种更具有杀伤力，而且 葛秋萍…认为在开放式创新环境下，企业应从伙 会让分享者措不及防；还有一种是竞争对手在研究 伴选择、契约设计、制度完善等方面人手，采取各种措施 了分享技术的特点后。针对其缺陷进行恶意的攻击， 控制和分摊风险，以实现知识转移的最佳收益。张林和 使分享者面临技术失败的风险，有可能导致其对技 [基金项目]国家社会科学基金青年项目(12CJY048)；国家自然科学基金项目． 2015年第4期