6国际贸易支付探究.ppt

* *李微 拒付后单据处理 一是留存单据等候交单人的进一步指示； 二是留存单据等候申请人放弃不符点的通知； 三是退回单据； 四是按照先前从提示人处收到的指示行事 * *李微 （六）信用证欺诈例外原则 信用证所取得的巨大成功归因于其所特有的独立抽象性原则。在该原则下，买方在外贸合同项下的付款义务转化为银行在信用证项下的确定的付款义务，卖方在外贸合同项下的交货义务转化为信用证项下的交单义务，国际货物买卖转化为单据买卖。 但该原则也是不法商人，特别是信用证的受益人，骗取巨款提供了方便。 * *李微 信用证欺诈的表现 （1）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据； （2）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值； （3）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实基础交易 （4）其他进行信用证欺诈的情形。 * *李微 信用证欺诈例外原则的注意事项 （1）只有在卖方存在实质欺诈的情况下才可以使用。买方要和货物存在质量问题以及卖方其他的违约行为区分开来。 （2）即使买方有确凿证据确认卖方存有欺诈，也不能直接拒绝向开证行付款，所能使用的手段只能是向法院申请救济。 （3）止付令的申请应在开证行向议付行付款之前提出。 * *李微 案例分析： 外国一家贸易公司与我国一家进出口公司订立合同，购买化肥500吨。合同规定，2004年1月30日前开出信用证，2月5日前装船。1月28日买方开来信用证，有效期至2月10日。由于卖方按期装船有困难，故电请买方将装船期限延至2月17日并将信用证有效期延至2月20日，买方回电表示同意，但未通知开证银行。2月17日货物装船后，卖方到银行议付时，遭到拒绝。 （1）银行是否有权拒绝付款？为什么？ （2）作为卖方律师，应如何处理此事？ * *李微 司法考试真题 ： 依照《跟单信用证统一惯例》（ UCP600号）的规定，下列哪种情况的发生时，银行可拒绝付款？ A 货物的数量与合同的规定不符 B 货物的质量与合同的规定不符 C 货物在运输途中由于台风灭失 D 发票与提单不符 答案：D * *李微 中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的？ A．本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担 B．依《海牙规则》，玛丽轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责 C．因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任D．因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款  B * *李微 中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？ A．中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行 B．中国银行某省分行与伦敦分行之间是委托关系 C．如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉 D．中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系 答案：C * *李微 中国甲公司（买方）与某国乙公司签订仪器买卖合同，付款方式为信用证，中国丙银行为开证行，中国丁银行为甲公司申请开证的保证人，担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后，指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由，向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律的规定，下列哪一选项是正确的？ A中国法院可以欺诈为由禁止开证行对外支付 B因指定行善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款 C如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止止付 D丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定 B * *李微 考点：信用证欺诈例外原则 ——如果确有证据证明卖方有欺诈行为，而银行尚未支付货款时，买方可以申请法院签发禁付令，禁止银行向卖方付款。 * *李微 《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》 欺诈形式： 受益人伪造单据或提交虚假单据 受益人恶意不交付货物或交付的货物无价值 受益人和开证申请人或其他第三方串通提交假单据而没有真实的基础交易 其他 救济方式：止付，48小时内作出裁定 * *李微 不应裁定或判决止付的情形 开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意付款 开证行的指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出承兑 保兑行善意地履行了付款义务 议付行善意地进行了议付 人有