电针、中医不同疗法对围绝经期抑郁症疗效分析.docVIP

　　电针、中医不同疗法对围绝经期抑郁症疗效分析 【摘要】目的：分析比较电针、中药两种不同疗法对围绝经期抑郁症的临床治疗效应。方法：将确诊为围绝经期抑郁症的患者随机分为治疗组（n=40）和对照组（n=40），电针组采用电针治疗的方法，中药组采用中药汤剂口服，治疗1个月后观察其改良Kupperman评分、Hamilton抑郁量表评分及血清雌二醇（E2）含量，并进行比较。结果：电针组改良Kupperm评分治疗前为28.20±2.42，治疗后为12.50±2.02，总有效率为72.5%，Hamilton抑郁量表评分治疗前为24.72±0.45，治疗后为10.60±1.12，总有效率为75%；血清雌二醇含量治疗前为29.5±12.38，治疗后为46.36±17.7。中药组改良Kupperm评分治疗前为30.72±2.47，治疗后为13.30±2.06，总有效率为70%，Hamilton抑郁量表评分治疗前为25.37±0.60，治疗后为11.17±±1.20，总有效率为72.5%，血清雌二醇含量治疗前为36.27±11.95，治疗后为46.56±22.34。两者相比，经统计学处理，Pgt;0.05。结论：无论电针或中药汤剂对本病都有一定的治疗效果，两者疗效无明显差异。 【关键词】围绝经期抑郁症;电针;中药汤剂 围绝经期抑郁症（permenopausaldepressivedisorder）是指首次发病于围绝经期，以情感抑郁、焦虑不安、紧张等为主要症状的情感性精神障碍疾病。多数患者可伴有多疑、睡眠异常、自罪、嫉妒、妄想等症状，严重者有自杀倾向[1]。近年来由于社会工作和生活节奏的明显加快，现代人所承受的各方面压力越来越大，本病发病率呈现明显上升趋势，严重影响妇女的健康和生活质量。因此，选择有效的治疗手段就显得尤为重要。近年来，笔者分别运用电针、中药汤剂口服治疗本病，并进行分析比较，现总结如下： 1临床资料 1.1诊断标准:按2003年上海市卫生局编《上海市中医病证诊疗常规》（第2版）及中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)中其他情感障碍中的围绝经期抑郁症诊断标准制定如下：①年龄在40岁至60岁绝经前后（双侧卵巢因放化疗致功能丧失或手术切除者年龄不限）。②见有月经紊乱或已绝经、潮热面红、烘热汗出、情绪不稳易激动、情志异常、皮肤感觉异常等症。③可做血清激素检查（以低血清雌二醇为主要表现）。④除外传染病、其他严重的躯体疾病和其他器质性病变。⑤汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评分（24项）gt;20分[1]。⑥无烟、酒精依赖与其他物质依赖。⑦无分裂情感性精神病及其他精神障碍。 1.2鉴别诊断：排除妇科与绝经无关的月经不调；内科的原发性高血压，原发性低血压；合并心血管、脑血管、肝、肾和造血系统等严重原发性疾病，精神分裂症。 1.3纳入标准：①病例：受试对象于我院中医妇科、西医妇科门诊及更年期专科门诊就诊的女性病人。②年龄在40岁～60岁（双侧卵巢因放化疗致功能丧失或手术切除者年龄不限）。③同意接受该项试验，并签署《知情同意书》的受试对象。④在接受本研究期间停用其他疗法。 1.4排除标准：①不符合上述纳入标准者。②已接受其他有关治疗，可能影响本研究结果者。③观察期间突发其他疾病者。④疗程不全者。 1.5一般资料:电针组40例，年龄最大58岁，最小40岁，平均（51.15±1.52）岁；病程最长10年，最短6个月，平均31.07±9.05月；已绝经28例，月经紊乱9例，月经基本正常3例。中药组40例，年龄最大60岁，最小40岁，平均52.3±1.67岁；病程最长8年，最短6月，平均31.12±8.82月；已绝经26例，月经紊乱10例，月经基本正常4例。两组在统计学上无明显差异（Pgt;0.05）。 2治疗方法 2.1电针组:①取穴：关元、三阴交（双侧）、百会、风池（双）、内关（双）。取穴方法：上述腧穴取穴方法参考全国中医院校针灸专业六版统编教材《腧穴学》。②器具:针刺用具使用直径0.25mm,长度为1.5寸（40mm）和直径0.3mm，长度为3寸（75mm）的不锈钢制毫针（中美合资苏州姑苏针灸器械有限公司制造,型号：NA3015）。电针仪使用G9805-C型电针仪(上海医用电子仪器厂生产)。③操作:针刺操作：关元穴用齐刺法（正中用1.5寸毫针直刺，旁两针用3寸毫针分别向同侧卵巢方向斜刺），要求病人少腹部必须有强烈的针感并可向会阴部放射，再接上电针，留针30分钟，电针过程中整个少腹部及会阴部始终有明显的针感及收缩的感觉。三阴交、风池、内关穴均直刺1.0寸，百会沿头皮平刺1.0寸。以上穴位均采用拇指前进为主的捻转补法。 留针期间采用G9805-II型电针仪给予关元和三阴交穴电刺激。具体方法为，关元穴上的三根针中，向左右斜刺的二根针