端对端战略：系统生命周期管理(SysLM)概要1.docxVIP

端对端战略：系统生命周期管理（SysLM）发表于：2015-01-01, 00:09乌尔里希·森德勒（Ulrich Sendler）?独立科技分析师和作者，Innobase X编译组翻译?概述二十世纪最后三十年，应用软件已经是工业领域新产品开发和生产的关键，因此成为创新的最重要动力。新千年伊始，信息技术成为工业产品本身的中心要素。在产品创新方面，内置软件的重要性已经超越了机械要素。智能互联产品通过互联网和其他网络不断提高相互间的信息交换的能力。智能互联产品包含了安全保护、产品维修和其他功能的应用软件。随着这些服务和功能被广泛采用，应用软件的重要性相比产品本身的物理功能将有过之而无不及。例如：在不久的将来，一辆汽车与周围汽车和环境的互动性能和汽车的驾驶性能同样重要。工业产品的特征发生了根本的变化，这种变化促使产品开发和生产的方式、工具和流程也发生改变。上述领域也不得不向智能互联的方向转变，产品数据、客户数据、公开的市场数据应该在整个价值链条中共享。共享数据的过程也是智能的，所有人不知不觉地就获得了这些数据，无需特定IT系统给予专门的许可。但目前为止，工业产品的开发和生产大部分仍然是非互联的产品，即包含极少软件要素的产品。智能互联产品的开发和生产最大的障碍包括：大学教育中产品开发专业独立设置、工业各个专业领域的孤立、交易软件和工程软件的分隔以及各种应用软件系统之间无法融合。要克服这些障碍仍然有很多工作需要完成。根据上述分析，这些工作重点落在三个方面：l? 智能和基于软件的产品在产品开发和生产过程中需要跨领域的方法、模型、工具和流程。l? 如果缺少系统生命周期管理（SysLM），既无法开发和生产智能互联产品，也无法对这些产品快速调整以适应不断变化的需求。l? 如果不对产品早期的概念、功能和行为模型中的流程进行优化和系统化，也不把这些流程和系统生命周期管理的解决方案联系起来，那么复杂的智能互联产品就无法呗整合到产品生命周期管理中。1.引言：现状向智能互联产品的转变不可能独一己之力就可以实现。科技、产业和工程领域已经共同努力了一段时间，希望找到应对跨领域系统开发的方法和工具。德国科研方面就有很多例子，包括弗劳恩霍夫中心（Fraunhofer IPK）在Rainer Stark教授带领下做的“基于模型的智能系统工程”研究，达姆施塔特工业大学（TU Darmstadt）的建筑数据处理研究所（DIK）在Reiner Ander教授带领下做的“W-模型”尝试，凯泽斯劳滕工业大学（TU Kaiserslautern）在Martin Eigner教授的带领下提出“跨领域产品开发—基于模型的系统工程”的概念。在信息技术领域，慕尼黑工业大学（TU Munich）在Manfred Broy教授等人的领导下做的“基于软件的汽车功能架构—要求和实施”。产品系统和生产系统的流程链（如图1）使用端对端的方法也不是新要求。2012年4月，就有题为《从整合的角度思考产品系统和生产系统—产品开发早期的模型构建和分析》的文章发表。?工程软件开发者正致力于把软件要素整合到产品生命周期的数据管理中。模仿各种物理功能的软件已经问世并且被整合到产品生命周期管理系统（PLM）和制造执行系统（MES）中。系统生命周期管理（SysLM）的独到之处在于它把所有现有的流程、解决方案和工具按一定的方式联系在一起，目的是取得商业上可持续的成功。只有从系统生命周期管理的角度才能看出要找到可持续的方法、模型和工具，我们还缺什么，换言之就是研究人员和产品制造商仍需努力的方面。也唯有从端对端系统生命周期管理的角度着眼，才能更好地设定未来对工程领域教育和培训的要求。系统生命周期管理不是对产品生命周期管理概念的延伸。系统生命周期管理的目标不是管理数据，而是对流程和组织的整体管理。这也意味着系统生命周期管理提出的新方法不再犯过去十年中过分强调IT工具的重要性的错误，而是赋予新IT工具更适当的角色。系统生命周期管理最重要的目标是为各领域更好、更高效地合作创造前提，例如开发和生产领域的合作、制造商和客户之间的合作、科研和产业之间的合作。2.产品开发的数字化产品开发的数字化最原始的做法是把计算机辅助设计（CAD）引入机械、电气和电子科技领域。数字产品结构日益复杂推动业界采用产品数据管理系统（PDM）。在此基础上，整个产品开发的流程都可以使用产品数据管理系统的数据。Frank-Lothar Krause教授认为，虽然产品开发结束后生产才开始，但产品数据管理应该包括了生产、生产前准备以及产品开发三个方面。产品生命周期管理（PLM）是更高水平的概念，包括了对产品整个生命周期（包括在供应链上）的数据和工程流程的管理。在20世纪80、90年代，工业产品开发进入新纪元，标志是产品中出现了内置软件。应用生命周期管理（ALM）