沈阳市建筑业农民工心理状况分析 - 中华预防医学杂志.pdfVIP

沈阳市建筑业农民工心理状况分析 崔明 刘嵘 刘皓 褚雷雷 李晓文 刘洋 张冰冰 DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-9624.2014.04. 基金项目：国家自然科学基金 作者单位：110001 沈阳，中国医科大学公共卫生学院卫生统计教研室 通信作者：刘嵘,Email:liuron @mail.cmu.edu.cn 农民工是我国改革开放和工业化、城镇化进程中一支新型劳动大军，农民工的群体庞大， [1] 2011年第6次全国人口普查数据显示，农民工已经达到2.21亿名，是我国流动人口的主体 。 [2] 2011年我国抽样调查数据显示，全国3800万建筑工人中有2700万农民工 。农民工年龄 [3] 较小，以中青年为主，工作环境艰苦，生活条件较恶劣，缺少文化技能 ，在城市工作时还 会受到部分城市人的冷遇或歧视，其心理健康状况相对较差应予以充分的重视。本研究拟采 用凯斯勒心理状况调查量表 （Kessler10，K10）和流调中心抑郁症状自评量表（Centerfor EpidemiologicStudiesDepressionScale，CES-D）对在沈阳市工作的建筑业农民工心理状况 进行横断面调查，为解决农民工心理问题提供参考依据。 一、对象及方法 1. 对象:采用多阶层整群抽样的方法，从沈阳市的9个区抽取3个区，即和平区、皇姑 区和沈北新区；再从这3个区中抽取10个建筑工地的农民工 （来自农村，具有农村户籍身 份，并转入非农产业就业的劳动力），并且在该工地工作满1个月、年龄在16周岁及以上的 无精神病史的工作者）进行整群抽样调查。本次调查时间为2012年6月至9月，共对822 名农民工进行了问卷调查。共发放了822份问卷，回收有效问卷815份，问卷的回收有效率 为99.15%。 2.调查内容：（1）一般情况：研究对象及家庭的一些基本情况进行调查，即人口学的特 征、经济情况、生活情况以及工作情况 （包括现病史、债务、居住状况、睡眠情况、压力情 况、1年内是否受过伤害、1年内有过挫折或逆境、生活满意度、城市适应度和工作满意度 等）。（2）K10量表：该量表是一个简短的能够发现人群心理状况危险因素的自我管理评价 等级量表，具有良好的信度及效度，国内有较多研究应用该表及其评分标准对农民工人群的 [4-6] 心理健康状况进行了调查分析 。根据得分可分为4个等级：10~15分(心理健康状况良好)， 16~21分(心理健康状况一般)，22~29分(心理健康状况较差)，30~50分(心理健康状况差)。 [7] （3）CES-D：此量表是一种广泛使用的抑郁症状的测查工具 ,其 总分16为无抑郁,总分 在16~19分为轻度抑郁,总分≥20分为中重度抑郁。本研究应用CES-D量表来评价农民工的 抑郁症状发生情况。问卷的信度是评价一个问卷有效性的指标，目前国际上使用最多的是内 部一致性信度,Cronbach’sα系数是评价问卷内部一致性的经典方法。国内外有一致的标准， Cronbach’s α系数0.80表示内部一致性极好，介于0.6~0.8之间表示较好，0.6表示内部 [8] 一致性较差 。本次调查的CES-D量表标化后的Cronbach’s α系数为0.802，K10量表标准 化后Cronbach’s α系数为0.868，显示这两个量表应用于建筑业农民工抑郁症状和心理状况 测评的信度极好。 3.统计学分析：数据录入采用EpiData3.02软件，统计分析采用SPSS17.0软件。不同 组年龄、文化程度、个人月收入、居住状况、睡眠状况、生活满意度、城市适应度和工作满 意度的K10分值属于正态分布，采用方差分析的方法进行分析，检验值为F值；不同组婚 姻状况、性别、现患病、压力、伤害、挫折、债务和社会支持的K10得分属于正态分布， _ 采用x±s表示，