竞争市场中的种子公司与农户交易机制一个信号博弈及其经验含义论文.pdfVIP

农业龙头企业与农村组织创新 竞争市场中的种子公司与农户交易机制： 一个信号博弈及其经验含义 郭昱顾海英 (上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200030) 摘要：目前，我国种子产业的发展与世界发达国家相比，具有一定的差距。市场中真正 具有竞争力的种子套司应该拥有自己的知识产权，并对不同质量的种子有合理的定价。本文 构建了种子公司与农户的信号博弈模型，分析混合均衡和分离均衡及其存在的条件。结果表 明，种子价格要真实反映种子的质量，如果出现“以次充好”，就要有相应的惩罚机制。这 就要求建立完善的种子质量管理体系，解决种子公司与农户的信息不对称问题。 关键词：种子产业竞争市场信号博弈不完全信息 一、问题的提出 农业生产中的种子是一种经验型产品，农户在购买和使用之前并不能确定其质量的优劣，只有在 种植收获后才能真正了解种子的质量。在竞争市场中，销售种子的种子公司树立的质量信誉使它占有 明显的提前行动者优势。如果种子质量不好，农户在后期会购买其他竞争性产品。因此，种子公司的 质量信誉直接影I啕着公司的竞争力。随着全球经济一体化的发展，我国的种子公司也面临着越来越大 。 的竞争压力。 (一)我国种子产业发展面临的问题 目前，发达国家对植物新品种权的保护机制比较完善，并通过对农业植物品种的保护，促进了农 业生物高新技术的发展，支持了传统农业的改造，也使种子产业发生了巨大的变化。一方面，种子行 业高度集中，并向集团化、规模化发展，形成了先锋、孟山都等集团公司。据统计，美国前20家种 子公司几乎垄断了美国70％的市场。这些公司有独立的科研机构，依靠高科技提高种子的科技含量， 进而提升了种子的市场竞争力。另一方面，种子行业国际化，大型种子集团凭借其技术优势，抢占发 展中国家的种子市场。例如，拥有转基因抗虫棉技术的美国盂山都公司在我国建有棉花种子合资公 司，而美国先锋公司也在我国建有玉米种子合资公司。 同国外相比，我国于2000年颁布了《中华人民共和国种子法》，并于2004年做了修订。2001 年，农业部又发布了与《种子法》相配套的实施规章，使我国农作物种子保护形成了从种质资源培 ·859· 育、种植、生产到市场销售管理为一体的完整规范的法律保护体系。从1999年起，我国植物新品种 权的申请量大幅上升。但从申请单位的结构上看，申请单位以科研单位为主(表1)，国内企业拥有 独立知识产权的比例还不到1／3。 表1植物新品种权申请单位结构情况 科研单位 教学单位 国内企业 国外企业 个人 合计 申请数量 1207 188 734 —52 94 2275 ‘ 百分比“ 53．05 8．26 32。26 Z．29 4．13 lOO 资料来源一顾海英等．上海农业知识产权保护问题研究课题报告．2006 虽然我国近几年植物新品种权申请量有所上升，但在新品种市场化过程中，整个种子行业仍面临 很多问题。首先，种子产业规模小，没有形成品牌效应。我国目前种子企业数庞大，但缺乏专业有形 的市场。在实际经营中，甚至出现价格垄断、假冒伪劣等恶性竞争现象。其次，种子科技含量低，竞 争力弱。长期以来，我国种子的研究，生产和销售是分开的，种子公司自己拥有的知识产权不多，研 发能力弱。再次，很多地方种子推广重数量、轻质量。以棉花为例，我国在新中国成立后的棉花增长 是规模扩张性的增长方式，棉种的技术含量并没有太大的提高。 总的看来，我国种子行业的发展处于过渡期，产业体系尚不健全。同发达国家相比，无论是产业 规模还是种子质量，都有一定的差距。 (二)典型案例 2