浅谈防晒化妆品防晒功效的评价方法.pdfVIP

箜圣塑 竺墨垦：望堡堕竺竺兰兰堕竺兰鍪竺兰竺空鎏 融界聚甓 在地球赤道太阳最炽烈的季节，在一个晴朗无云的日 伤害而非单单一个sPF值。对于SPF值，它只是一·个 予，从日出到日落，一个皮肤类型是Ⅱ型或Ⅲ型的人 目前西方发达国家对于历史造成的原因未能及早正视 在这一天中完全暴露在阳光下所能接受到的最大辐射 而造成的无奈而已! 剂量仅为50MED左右(皮肤)工型或患有日光性皮炎 至于防晒化妆品对长波段紫外线uvA防护效果 的人例外，即便在欧美国家这类人口的比例也不高。 的评价，日本厚生省制定了以黑色素沉积为主要评判 而且，这种极端的情况并非普通消费者所能够碰到 依据的PFA人体测定方法。试问：难道uVA只造成 的。对于皮肤类型为I型的人来说，其皮肤中的黑色 皮肤的黑色素沉积吗?对uVA所能够造成的危害认识 素含量非常低而不足以抵御阳光中短波以及长波紫外 非常不足，难道又要用SPF值类似的概念去以偏概 线的危害，而需要使用除大量防晒霜以外的其他防护 全、以点代面而陷入矛盾的泥潭中?鉴于sPF值测定 用品，如结构紧密且具有一定厚度的织物以及其他遮 的前车之鉴，美国FDA在此问题上相当谨慎，迟迟 阳用具。对这种皮肤类型的人来说，单靠防晒化妆品 未能有一个甚至是临时方案(nntative 是不足以起到有效防晒效果的。而对于黑人或棕色皮 念或者轮廓出台。相信我国不会在这个问题上去追随 肤的印第安人或澳大利亚及新西兰的土著人等，他们 缺乏逻辑性以及科学严密性的日本法规。要相信科 的皮肤中黑色素的含量本身较高且分布比较均匀，可 学，全面地认识对紫外线的防护会使人们重新审视和 以有效吸收阳光中的紫外线从而能有效防止皮肤被灼 评估现有体系的弊端，从而找出更合理的解决办法。 伤或导致皮肤癌。同时，在接受阳光照射后，其皮肤 从防晒化妆品的根本目的的层面上来探究这一问 中迅速形成较大量的新的黑色素且在皮肤中的分布非 题，可以得到非常有益的启发。可以借鉴和运用材料 常均匀。黑色素是人体抵御紫外线等射线而自然产生 科学在制造人造皮肤或模拟皮肤方面取得的成果。与 的，能够有效吸收紫外线等而将其光能转化成分子的 人体皮肤性质接近的以蛋白质大分子为主体与聚氨酯 热能或振动能的天然紫外线吸收剂，是造物主给予人 共混的人造皮肤材料以其良好的防水透气性、一定的 类的无偿恩赐。这就是为什么生活在澳洲的白种人尽 透光性以及与人体皮肤类似的弹性，可以以一定厚度 管从欧洲大陆迁徙殖民到了阳光充足的澳洲却容易患 作为测试用的模拟皮肤材料。以2rng／cHf的施用量 皮肤癌的原因。虽然他们在澳洲繁衍了十几代，但其 将被测样品均匀涂布在模拟皮肤材料上，待其凉二F 基因却没有发生变化而使他们后代体内的黑色素更多 后，使用与人体法测定sPF值所需模拟日光紫外线部 些。通过仔细观察可以发现，欧美白人中皮肤类型为 分的光源对受试样品进行一定剂量(D。。)的照射。D。。 I型或Ⅱ型的人或亚洲黄种人中的皮肤较白者(Ⅱ 的选定应依据我国南部及中部有代表性的城市夏季某 型)，在受到夏季强烈阳光照射后，皮肤上容易出现 一月份中为晴天的一天，从上午】0点至下午4点到达 nm范围的紫外线辐 黑色素聚集的色斑而不像本身肤色较黑的人或是黑人 地面的阳光波长在290啪～400 或是印第安人那样具有均匀黑色素的分布。由于产生 射能量平均值的剂量作为参考依据。在对样品进行了 的黑色斑不均匀，其皮肤对于阳光中紫外线的抵御能 力还是相对较差的。所以这些皮肤类型的人切不可为 外线的以5啪为测定波长间隔的对该波段紫外线的