从实践谈如何确定论文选题.pdf.pdfVIP

成 才 阶 梯 定 ”之后 ，研究选题并 没有像预期 的那样 “自 一 个 研 究者都 不能不考虑 的事情 。在 “百思不 动现身 ”。不过 ，事后 回想起来 ，表面上看起来 得其 解 ”的煎熬 中 ，不仅 我原 以为清晰 的研究 收效不大 的初次 田野 工作经历 ，对于研究选题 的 构想 开始 变得模糊 ，而且 要不要继 续坚持 下去 最终确定 可 以说 “功不可没 ”。对于研 究选题不 也一时间难 以决断 …… 断 的 “放弃 ”和 “重来 ”，对本选题 的最终确定 也许 因为在 第一次 田野 工作 中 ，我对村 落 起到 了不可替代 的 “试错 ”作用 。大家知道 ，科 中发 生 的任 何生活琐 事都 喜欢 “事 无 巨细地 刨 学研究中不仅失败要 比成功多得 多 ，而且在某种 根 问底 ” ，这样 反常 的举 动 引起父 老 乡亲 的好 意义上 ，科学研究本 身就是一个 不断 “试错 ”的 奇 ，也许 因为他们对我总是打听一些在他们看来 过程 。由此 ，失败和走弯路 自然也就成 了研 究 中 与我 的身份极 不相符 的问题很感兴趣 。当然 ，一 不可或缺 的组成部分 。但 是 ，在 国内的一些研 究 方面不排除他们 由于亲缘和地缘关 系考虑 ，纯粹 者在介绍 问题缘起 的过程 中 ，总是不愿意把 自己 意义上地为 了帮助我 ；另一方面可 能也 出于他们 的这段 心路历程呈现 出来 。原 因大概有二 ，一是 对我进行 的研究本身的关心和好奇 ，不仅奇怪为 往事不堪 回首 ，二是担心一旦坦然相告 ，别人会 什么 我会对 一些 “生活琐事 ”感兴趣 ，并且 醉 因此 对 自己的研 究选题 的价值和 科学性 产生 怀 心看 到我认真 聆听他们 讲述 乡村琐事 时候 的神 疑 。所 以 ，在 问题缘起 的介绍 中，干脆只强调 自 情 。曾有被访 者坦言 ：整个村子里 ，还没有谁对 己的研究选题多么 的重要 、多么 的迫切 。仿佛这 他说 的N-情像 我一样听得那样认真与专注 ，让他 个 问题 就是 专 门为研究 者 的研 究产 生 的 、准 备 讲得那样痛快淋漓 。总之 ，当我不无偶然地再次 的 ，研 究者是为 了 “救 民众于水火 ” ，才欣然赴 来到 田野工作地 点 的时候 ，有村 民在 闲聊 中主动 命 。这样 的叙述 不仅 不真诚 ，往往 也有损于研 究 告诉 我村里正发生着一起 乡村通奸事件 。尽管我 选题 的意义 。一个最简单有力 的疑 问就是 ：既然 当时就坚持获取信息和资料 的主要方式 、方法是 如此简单 ，为何前人和学术 同行未能发现 ? 人类学意义上 的实地观察和深入访谈 ，但 由于我 回到 “案头 ”之后 ，在经 过对 田野 资料 再 进入 田野工作地点之时 ，整个村庄都 已经处于一 三 “耙疏 ”之 后 ，或 许 由于先前 的学术 兴奋 点 种言语上 的 “亢奋状态 ”——可 以说 ，当时 已没 主要集 中在 乡村文化 与权 力等 问题 之 上 ，或许 有什么别 的事情1能够使 得几 乎整个 乡村 的男女 由于和最 初商 定 的选 题方 向为 乡村 社会婚 姻 、 老 少都 动员起 来 ，并在 其身 上倾注如 此多 的叙 家 庭 以及 性方 面 的研 究有关 ，我脑 海 中逐渐地 说 “热情1” ，以至于从 中