关联理论视角下的间接言语行为研究.pdf.pdfVIP

2012年 04月 黑 河 学 刊 Apr．2012 总第 177期 第04期 HeiheJournal SerialNo．177No．04 关联理论视角下的问接言语行为研究 ⑧张幸樾，刘世理 (河南信阳师范学院，河南 信阳 464000) 【摘 要】在 日常交际生活中，交际双方通过隐晦的方式间接传达 自己的意思的言语行为，与直抒其意的 方式相反 的行为就是间接言语行为。间接言语行为一经塞耳提 出就引起 了广大语言研究者的兴趣 。在人际交往 中，正确地使用间接语言非常重要。使用间接语言说话人通常要多费脑筋，多讲究策略；对听话人而言，理解间接 言语意味着要多加动脑，多加揣摩。非间接语言的成功使用一方面考验说话者的说话技巧和策略，而对于听者而 言，则是考验聆听能力和智慧的过程。 【关键词】关联理论；间接言语行为 【中图分类号】H0 【文献标识码】A 【文章编号】1009—3036(2012)04—0402一O1 一 、 间接言语行为概述 的强弱取决于两个因素之间的关系，即所获得的语境效果 间接言语行为分为两种：常规间接言语行为和非常规 和处理话语时所付出的努力。 间接言语行为。所谓常规性间接言语行为即是指对字面用 现在以下述例证来理解关联理论。 意只需作一般性推断便可得出说话者的真实意图。也就是 Peter早晨醒来以后感觉身体不舒服，发烧 、咽痛、流鼻 根据句子的形式或者说话者的语气等，按常规习惯便可以 涕，于是就去看医生。医生对他作了全面检查以后可能会如 立即推导出间接之外的言外之意。这类行为就是那些已经 实说出下列的任何一句话： 被约定俗成地表达了的间接言语行为。常规性间接言语行 a．You areil1．b．Youhaveflu．C．you aretoothin． 为的主要特征是它的言外之意已经内化在语言形式之中， 以上三个话语可能都与peter有关，然而，每一句话的 并被人们普遍的接受。非常规性间接言语行为远比常规性 关联性却大为不同，Peter在理解医生所说的话所付出的处 间接言语行为要复杂和不确定，它需要听者要依据语境和交 理努力也不尽相同。 际双方的共同的言语信息来推断说话者的真实意图，它往往 首先 ，话语c与语境最为不相关。因为，话语c是对 取决于交际双方的互知的背景信息和交流时所处的语境。 peter的外表的客观评价 ，与此处的语境没有任何联系。 二、关联理论概述 Peter去看医生是想获得 自己在身体健康方面的信息，而胖 关联理论是语用学研究中出现的一个新理论，它不仅 与瘦与健康毫无联系，因此 ，话语 e在此处没有与语境有所 试图回答有关交际的哲学问题，而且还要对听话人理解过 关联，即医生所传达的信息是无效的。 程的心理问题进行解释。 其次，话语b和话语 e都与语境有一定的关联性，但是， 首先，关联理论对交际的性质给予界定。依据关联理论 关联程度不同。在这个语境中，话语b相对a更具有关联性。 的认知视角，交际本质上是一种明示一推理的行为 具体而 那么，依据关联性与语境效果和付出的处理努力来比较二者 言，交际就是说话者明示 自己所要传达的信息以及听者依据 的关联性，从语境效果来看，话语b有更多的语境效果，peter 说话者的言语进行推理进而理解说话者真实意图的过程。 根据话语b可以一方面推断自己的身体没有太大问题。 其次，关联理论以关联性定义和关联原则作为基础。 三、从关联理