- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年 1月 浙 江 外 国 语 学 院 学 报 January2012
第 1期 NO.1
JOURNALOFZHEJIANGINTERNATIONALSTUDIESUNIVERSITY
国家认同建构与呈现的差异性分析
。 以中美新闻媒体对中国6O周年国庆大典报道为例
范馨予
(浙江师范大学 外国语学院,浙江 金华 321004)
摘 要:在全球化的语境下 ,国家形 象建构在两极化的框架下,其一是本 国新闻语境的
积极 自我建构,其二是他 国媒体的消极他者呈现。基于 Wodak历史性分析框架的批判性研
究表明,在对中国60周年 国庆大典报道 中,中方建构的国家身份认 同与美方报道呈现 的国
家形象存在两极化的差异性。中方语料来源于 《中国 日报》,致力于建构团结稳定和平独立
的积极 国家认同感;美方语料来源于 《纽约时报》《华盛顿邮报》和 《今 日美国》,着力于呈现
具有威胁性 、由政党强硬控制的负面的国家形象。
关键词 :国家形象;身份认 同;论证预设;视角选择;指称;属性
中图分类号:H315 文献标识码:A 文章编号:2095—2074(2012)01—0016—08
一 、 引言
国家的概念在解构主义的剖析下 ,已不再是固定稳定 的实体,而是一种构想出的共同体 (Imagined
Community)和意识建构,因此其认同感并不是固定实体的,而是通过国家文化生成 “我们”能认同的国
家意义来建构 。话语对 国家身份认同和形象的建构能力 ,近年来 已得到越来越多国内外学者 的广
泛关注。Ricento[31,Li ,Wodaketal 都探讨 了话语对各 自国家或民族身份认同感 的建构作用。
在现今全球化语境中,作为 国际竞争 “软实力”的国家形象和认同感 ,已不再依赖于国家单方面的
自我建构 ,而是受各国权利角逐和 国际因素共 同的影响 。一国对外传播塑造的形象为其本 国的
“自我期望形象”,体现的是 国家的自我认 同和评价。 “在国际国家形象传播体 系中,国家形象主要是
由别国的新闻媒体来塑造的,这种国家形象主要是一种外来的评价 ,是受他人感情和意志支配而形成
的。” 因此 ,国家形象的建构体系依赖于本国的 自我建构和别国的他者呈现两方面。由于各 国的政
治体系、意识形态的不同,他们建构的国家形象和认同感会呈现出一定的差异性。
新闻话语 ,由于其传播 的广泛性 ,一直是 国家身份建构 中重要 的言语手段 ,也是各种政治权利角
逐的对象。由于产生在一定的社会文化背景下 ,新闻话语不可避免地成为社会建构的工具,利用呈现
的角度和对词汇和篇章结构的主体性选择 ,呈现出特定的偏见或表现方式 。
本文基于话语历史性分析框架 (Discourse—HistoricalApproach,DHA),分析中美双方报纸对于中国
60周年国庆大典的报道 中具体的角度选择和论证预设 ,指称和属性描述手段 ,探讨同一国家形象在 自
我建构和他者呈现上的差异性。
二、研究方法
Wodak的话语历史性分析框架是许多研究者分析话语构建国家身份认同感时频繁采用的理论框
收稿 日期 :2011—11—25
作者简介 :范馨予(1987一),女 ,浙江永康人 ,浙江师范大学外 国语学院外国语 言学与应用语言学专业 2009级硕士研究生 。
第 1期 范馨予 :国家认 同建构与呈现 的差异性分析 17
架 。DHA框架把话语对身份认同的建构作用归结为 5大策略,分别是合理化和相对化策略、建构
性策略、长存性策略、转换型策略和破坏性策略 。这些策略又各 自通过具体的言语手段 ,如指称 、属性
描述、角度选择和论证预设来实现。其中,合理化和相对化、建构性、长存性和转换型策略都是直接展
现对 自我身份的积极性建构 目的,而破坏性策略则是迂回建构,通过解构或分离 已存在的
您可能关注的文档
最近下载
- 电力市场分析软件:PLEXOS二次开发_(18).与其他软件系统的集成.docx VIP
- PLEXOS for Renewables 可再生能源仿真应用场景.pdf VIP
- 洼田饮水评分操作要点.pptx VIP
- 涉密工程保密工作方案(3篇).docx VIP
- 2023年第37届中国化学奥林匹克决赛试题完整版(两套含答案解析) .pdf VIP
- 2025年顶管施工试题及答案.docx
- 中国共产党党内监督条例_学习解读ppt完整版.pptx VIP
- 光大金瓯资产管理有限公司招聘笔试题库2024.pdf
- 电力市场分析软件:PLEXOS二次开发_(16).风险评估与管理.docx VIP
- 新凯来光学技术笔试题.docx VIP
文档评论(0)