宏观物理学基本原理（第四章信息大论）.pdf.pdfVIP

ems9586 163．tom 技术与科教创新 宏观物理学基本原理 (第四章 信息大论) 庄建西 (上海三爱中医门诊部 上海市 200025) (上接本刊总第441期。2012年04期 ) 信息大论是宏观物 纪发生了一场跨越式的发展，很多哲学家被抛弃在了19世纪，这 理学的 信“息论”。单是从题 目上就可以感觉到有些另类，而在另 是不容否认的历史事实。 类的题 目下更有其另类的内容。将信息论、控制论和系统论三者 信息论、控制论和系统论它们究竟属于哪一个学科?为什么 紧密结合起来，支撑起一个新的理论平台大论信息，试图为信息 我们不能讲 信“息学、控制学和系统学”，7我们为什么仍然称克 科学理论释疑解惑，在不为大家普遍接受之初，被看作另类亦属 芬特 ·仙农和诺伯特 ·维纳是数学家，难道他们在信息论和控制 自然。但愿大家能静下心来，暂且跟着我的思路往前走～走，一 论方面的贡献比不上在数学方面的贡献吗?我心头多年的疑惑总 个春光明媚的新世界或许就会出现在我们的面前。 算是有了一个说法。 名“不正则言不顺”，现在到了给信息论正名 1．信息是哲学层次上的抽象 的时候了。信息论就是20世纪最伟大的哲学论著；它的作者就是 信息论的主要创始人，美国数学家克芬特 ·仙农在研究信号、 2O世纪最伟大的哲学家。我们不这样给他们定位，我们就不可能 消息和信息的相互关系时指出：信号是信息的物理表达层；消息 真正理解什么是 信“息”：也不能真正理解什么是哲学。 是信息的数学表达层；信息则是更高层次哲学上的抽象，是信号 我在前面 第“三章时间和空间”中曾经说： 2“0世纪没有严 与消息的更高表达层次。这是一个非常精辟的论述。可惜，现在 格意义上的哲学家”，现在看来也需要稍作修正。应该说：信息论、 我们很多人在很多情况下都把消息和信息混淆在一起。包括仙农 控制论和系统论的几位创始人真真正正是 2O世纪的哲学家。虽然 先生本人给信息一词下的定义：信“息就是不确定性的消除量”，也 连他们 自己都没有意识到他们触及到的是一个高层次的哲学体 并不是从哲学层次上提出来的。混淆信息和消息的背后是我们对 系，这并不影响他们成为新的哲学体系的发现者和实践者。这也 哲学和数学的认知出现了差错。我们要找出这些差错，还要对整 正显示出哲学的奥妙所在。从历史上看，真真正正坐在那里大篇 个事件发生的来龙去脉详加分析。信息论、控制论和系统伦这三 大篇地写哲学专著的人，往往并不一定是真正意义上的哲学家。 个密切相关又自成体系的理论为什么会在短短的三、五年内同时 联想信息论、控制论和系统论在当今社会中的显赫地位，岂 出现?它们产生的历史背景是什么?恐怕还得从一百年前相对论 不正好是哲学理应所处的位置吗?20世纪衰落的并不是哲学，而 和量子力学的出现开始谈起。 是我们这些职业的哲学人。历史给我们哲学家们开了一个不大不小 A．哲学百年沧桑 的玩笑，恍然大悟之后还真有点让人羞愧难当。往“者不可谏，来 我在上一章 时“间和空间”中讲到：现代哲学一直停留在 19 者犹可追。”尊敬的哲学家们，让我们把 19世纪的一些哲学命题权 世纪的水平上没有多大的进展，表现出了明显的衰落。造成这一 当是宝贵的文物暂且搁置起来吧，什么物质和精神呀，唯物和唯心 状况的原因是 ：自从 20世纪初相对论和量子力学先后问世，人们 呀，都暂且不要考虑，赶快投身到建设新的哲学体系的宏伟工程中 对客观世界的认识就进入到一个新的层次，而哲学家的步伐却一 来吧j现在，信息论、控制论和系统论已经渗透到了全社会的各行 直跟不上来。辩证法只能解读 牛“顿三定律”层次的东西，而科 各业和所有的科学领域，我们再将它们贯通起来整合成一个完整的 学家们急需要有一种新的思想方法来解读相对论和量子力学。在 哲学思想体系，那还不把整个人类社会都折腾到天堂上去? 这样的历史背景下，一些科学家在从事自己所在专业的研究过程 B．哲学源于实践 中，逐渐触及到一个新的哲学体系——系统观察法。这是一个超 我们从信息论、控制论和系统论的产生到它们向全社会各个 出辩证法而又不脱离辩证法的思想体系，就像相对论既超出又不 研究领域全面渗透的过程中看到了什么?看到的