矿业安全生产与监察的进化博弈分析 (1).pdfVIP

意科技大学 学手 蝎譬颧 第201321年卷10第月5期 VOOctl2301N12O．5 进化博弈理论结合经典博弈理论及生态理论研究成果 ，以有限理性 的参与人群体为研究对象 ，利用动态分析 方法把影响参与人行为的各种因素纳入其模型之中，并应用系统论的观点来考察群体行为的演化趋势。本 文利用进化博弈的方法来研究矿业工程中安全生产与监察的过程 。 l 矿业生产安全与监察博弈模型与基本假设 构成博弈的两个局中人，局中人 I是有关矿业生产的政府监管机构 ，局 中人 Ⅱ是矿业生产者。局中人 工 的纯策略选择是对矿业生产过程进行监察或不进行监察。本文假设监管部门是具有较高职业道德素质和技 术监察水平的执法机构 ，即认为只要监管部门进行监察，矿业生产过程就不存在不安全生产的欺骗行为 。由 于监察过程要花费时间成本和物质成本 ，考虑到监察行为与生产过程紧密相关 ，假设局 中人 I的监察成本与 局 中人 Ⅱ的同期产值 R成 比例 ，设为 。局中人 Ⅱ的纯策略选择是安全生产和不安全生产 。 安全生产是指煤矿生产过程 中对 已知的危险因素进行预防，并达到政府部门对生产过程要求的标准 ，这 要付出一定生产成本 ，设生产安全投入与其产值 R成 比例 ，比例系数为 口；不安全生产是指煤矿生产者对可 预知的危险置之不理，或者生产过程存在不符合政府和行业相关规定的行为。 政府监管部门一旦发现煤矿不安全生产会给予相应惩罚 ，假设罚金为 yR，)，为罚金系数。为了提高监 察的有效性 ，上级监管部门对局 中人 工采取约束激励措施。若局中人 I(监察者)进行有效监察 ，局 中人 Ⅱ安 全生产 ，政府支付罚金的一定 比例 尼给局中人 工；一旦上级监管部门发现局 中人 Ⅱ存在欺骗行为而局中人 工 没有发现 ，政府将对局中人 工进行处罚 ，罚金也设为 。 本研究考虑到矿业生产工程与监察过程 表 1 安全监察博 弈的支付表 的实际，认为监察成本 不会超 过生产安 Tab．1 Thepayo{fmatrixofsa{etysupervisiongame 全投人成本 ，而作为惩罚措施 ，罚金 会 远大于安全投入 ，则上述比例系数的大小 关系是 ：Oafl7l，)，a。监察者和生 产者博弈的支付矩阵如表 1所示。其中，行 参与人为局 中人 工(监察者)，列参与人为局 中人 Ⅱ(生产者)。 该博弈不存在纯策略纳什均衡 。如果局中人 工选择监察策略，则 Ⅱ选择安全生产策略；相应地 ，局中人 I选择不监察策略，则 Ⅱ选择不安全生产 。因而，1只好选择监察策略。 2 安全监察博弈的纳什均衡与进化博弈模型的动态系统 2．1 混合策略均衡的存在性 假设局中人 工以概率 ,20∈[O，1]选择监察策略，局中人 Ⅱ以概率 ∈Eo，1]选择安全生产策略。局中人 工和 Ⅱ的收益分别是 E一Ix 1一x]A[y 1-y] ； (1) E2一Ey 1一 ]B[-z 1一 ] 。 (2) A 一 [ B一[二y R分别为局中人的支付 令 一0， 一0，得一阶条件 (1--y)(y+k)--a)--ay一0； (3) (+r)x-Z：0。 (4) 解得z 一 ， 一l一 Ot 。由此可见 ，该博弈存在一个混合策略纳什均衡 P(z ，Y )。混合策略纳 什均衡是一个随机稳定状态。在混合策略纳什均衡处 ，给定一方的选择 ，另一参与人选择何种策略都是无差 JournalofShandongUniversityofScienceandTechnology 路荣武等 矿业安全 生产与监察 的进化博弈分析 INatura